> Vu que le serveur repose sur tout un tas d'outils libres, j'ai d'ailleurs des doutes sur la "vraie" R&D.
Donc tu peux lire les articles 01 info, et l'ancienne news DLFP ( http://linuxfr.org/2005/04/09/18693.html(...) ) : le module sauvegarde système est 100% Linbox et représente 6 années de R&D ==> d'où les 500kE.
Et concernant le ' Encore un soft à moitié libre ...', il est 100% libre pour la sauvegarde des Linux. Tu en connais beaucoup d'outils qui peuvent faire une sauvegarde intelligente de XFS, Reiser sur du LVM2 ? Partimage ne fait pas le LVM, et ghost4unix est un simple dd !
[^] # Re: Encore un soft à moitié libre ...
Posté par Drolez Ludovic . En réponse à la dépêche LRS : support optimisé de LVM pour la sauvegarde système. Évalué à 6.
Donc tu peux lire les articles 01 info, et l'ancienne news DLFP ( http://linuxfr.org/2005/04/09/18693.html(...) ) : le module sauvegarde système est 100% Linbox et représente 6 années de R&D ==> d'où les 500kE.
Et concernant le ' Encore un soft à moitié libre ...', il est 100% libre pour la sauvegarde des Linux. Tu en connais beaucoup d'outils qui peuvent faire une sauvegarde intelligente de XFS, Reiser sur du LVM2 ? Partimage ne fait pas le LVM, et ghost4unix est un simple dd !