Ne confonds pas envoyer un patch et l'appliquer sur les sources avec le fait de merger entre deux branches.
Si ta branche est déclarée (une branche pour tous les contributeurs non décalarés par exemeple), le fait de disposer d'une mémoire de merge ne dépend pas du modèle centralisé ou non.
SVN l'intègrera en 1.4, Clearcase en dispose depuis l'origine (fl^che hyperlien de merge) et MetaCVS comble cette lacune de CVS (http://users.footprints.net/~kaz/mcvs.html)(...)
Mais encore une fois dans le contexte opensource je conviens que le modèle décentralisé présente un intêret, pour intégrer des modifs d'un contributeur non déclaré.
[^] # Re: Bazaar
Posté par golum . En réponse à la dépêche Des nouvelles des gestionnaires de versions GNU Arch et Bazaar. Évalué à 2.
Si ta branche est déclarée (une branche pour tous les contributeurs non décalarés par exemeple), le fait de disposer d'une mémoire de merge ne dépend pas du modèle centralisé ou non.
SVN l'intègrera en 1.4, Clearcase en dispose depuis l'origine (fl^che hyperlien de merge) et MetaCVS comble cette lacune de CVS (http://users.footprints.net/~kaz/mcvs.html)(...)
Mais encore une fois dans le contexte opensource je conviens que le modèle décentralisé présente un intêret, pour intégrer des modifs d'un contributeur non déclaré.