« Le décentralisé n'est pas le point central, ni même une qualité, c'est un point de départ pour faire du distribué.
Ce côté distribué te permet d'isoler de façon centralisé ou pas, certains efforts de développement.
Exemple tu utilises une librairie version 1.5, le temps passe un la version 3 sort. Une fonctionnalité ou une correction de bug t'intéresse. »
« Distribué », c'est un nouveau terme pour que « décentralisé » paraisse toujours être une idée avant-gardiste.
Parce que ce dont tu parles peut sans problème avec un système centralisé. Avec CVS, par exemple. Les tags et les branches, ça ne sert qu'à ça.
Par contre, je demande à voir l'aspect réaliste de ton exemple : si ta bibliothèque s'incrémente de deux versions majeures, il est fort probable que ta fonctionnalité qui t'interesse repose des éléments n'existant pas dans le code que tu as toi.
[^] # Re: Bazaar
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des nouvelles des gestionnaires de versions GNU Arch et Bazaar. Évalué à 3.
Ce côté distribué te permet d'isoler de façon centralisé ou pas, certains efforts de développement.
Exemple tu utilises une librairie version 1.5, le temps passe un la version 3 sort. Une fonctionnalité ou une correction de bug t'intéresse. »
« Distribué », c'est un nouveau terme pour que « décentralisé » paraisse toujours être une idée avant-gardiste.
Parce que ce dont tu parles peut sans problème avec un système centralisé. Avec CVS, par exemple. Les tags et les branches, ça ne sert qu'à ça.
Par contre, je demande à voir l'aspect réaliste de ton exemple : si ta bibliothèque s'incrémente de deux versions majeures, il est fort probable que ta fonctionnalité qui t'interesse repose des éléments n'existant pas dans le code que tu as toi.