Ben, c'est pas compliqué, imagine, tu travailles sur un très gros projet. Tu as un serveur distant, qui garde toutes les révisions. Tu dois rendre le projet bietot, et tu vas partir pendant je ne sais combien de temps dans un endroit sans le net.
Avec subversion ou CVS, tu codes, tu codes, et tu commit un très très gros diff une fois que tu as récupéré le net. Les commentaires du diff seront douteux, et peu précis.
Avec arch, svk ou autre décentralisé, tu commit en local sans te soucier de l'accès au net. Quand tu as fini tes grosses modifs (a raison de plusieurs commit), tu mets à jour le serveur distant pour que tout le monde en profite.
Perso, j'apprécie beaucoup, dans mes voyages Lyon-Paris, 2h sans le net, ça veux pas dire 2h sans pouvoir commit...
[^] # Re: Bazaar
Posté par LeMarsu . En réponse à la dépêche Des nouvelles des gestionnaires de versions GNU Arch et Bazaar. Évalué à 9.
Avec subversion ou CVS, tu codes, tu codes, et tu commit un très très gros diff une fois que tu as récupéré le net. Les commentaires du diff seront douteux, et peu précis.
Avec arch, svk ou autre décentralisé, tu commit en local sans te soucier de l'accès au net. Quand tu as fini tes grosses modifs (a raison de plusieurs commit), tu mets à jour le serveur distant pour que tout le monde en profite.
Perso, j'apprécie beaucoup, dans mes voyages Lyon-Paris, 2h sans le net, ça veux pas dire 2h sans pouvoir commit...
LeMarsu, qui espère avoir été clair.