Après CVS, j'avais découvert arch, et j'avais été séduit par son système centralisé... Pouvoir faire des commits locaux, et ensuite tout merger sur le serveur, c'était génial!
Mais bon, tla possède 150 commandes différentes, avec des noms de 15 caractères en moyennes, c'est pas facile à utiliser... Pour faire son premier import, il y avait au moins 3 ou 4 commandes différentes. Mais comme il savait faire le star-merge, je restais dessus.
Un jour un ami m'a montré subversion. Je trouvais ça pas mal, et tellement rapide (par rapport à arch). C'était bien, mais il n'y avait pas moyen de faire un star-merge. Pour commit dans le train, alors que le serveur est distant, c'était pas très pratique. Donc, je n'ai pas migré, même si je m'en servait pour certains projets.
Un jour, j'ai découvert svk ( http://svk.elixus.org/(...) ça n'a pas l'air de répondre à l'heure ou j'écris mon commentaire). En gros svk, c'est une surcouche de subversion, écrite en perl. Mais, il est aussi décentralisé que peut l'être arch! Et ça, c'était la killer-feature que j'attendais :) Son plus grand défaut doit être son installation (environ 20 modules perl...).
Je ne connais pas Bazaar, et ne me permeterais pas de juger le projet. Mais, bon, depuis que j'ai découvert svk, je suis pas prêt d'en changer.
# Arch est le premier, mais pas le seul
Posté par LeMarsu . En réponse à la dépêche Des nouvelles des gestionnaires de versions GNU Arch et Bazaar. Évalué à 6.
Mais bon, tla possède 150 commandes différentes, avec des noms de 15 caractères en moyennes, c'est pas facile à utiliser... Pour faire son premier import, il y avait au moins 3 ou 4 commandes différentes. Mais comme il savait faire le star-merge, je restais dessus.
Un jour un ami m'a montré subversion. Je trouvais ça pas mal, et tellement rapide (par rapport à arch). C'était bien, mais il n'y avait pas moyen de faire un star-merge. Pour commit dans le train, alors que le serveur est distant, c'était pas très pratique. Donc, je n'ai pas migré, même si je m'en servait pour certains projets.
Un jour, j'ai découvert svk ( http://svk.elixus.org/(...) ça n'a pas l'air de répondre à l'heure ou j'écris mon commentaire). En gros svk, c'est une surcouche de subversion, écrite en perl. Mais, il est aussi décentralisé que peut l'être arch! Et ça, c'était la killer-feature que j'attendais :) Son plus grand défaut doit être son installation (environ 20 modules perl...).
Je ne connais pas Bazaar, et ne me permeterais pas de juger le projet. Mais, bon, depuis que j'ai découvert svk, je suis pas prêt d'en changer.
LeMarsu, avec ces 2 centimes.