j'ai l'impression que la grosse différence gnome/kde ... c'est la ligne de conduite ...
j'ai l'impression que gnome recule pour mieux sauté ...
quand j'étais en 1.2 (ou 1.3), l'arrivé de la 2.0 m'avait donné cette impression ... et j'ai toujours cette impression qui sont encore aux fondations.
kde, j'ai l'impression qu'ils ont mis très rapidement plein de fonctionnalités/features ... et qu'ils organisent le tout après coup.
ce n'est que des impressions, je suis un gnome user, et n'ai jamais raffolé de kde ...
et pour les eventuels "anti-gnome mandrakien" qui ont le moinsage facile, par pitié ne comparer pas un gnome/mandrake et un gnome/ubuntu : ça n'a rien à voir (c pas le même niveau d'intégration)! (bon depuis mandriva ; j'ai plus testé, et je ne testerai certainement plus, je suis comblé)
# allez, je me lance ...
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.12 dans les bacs. Évalué à 10.
j'ai l'impression que la grosse différence gnome/kde ... c'est la ligne de conduite ...
j'ai l'impression que gnome recule pour mieux sauté ...
quand j'étais en 1.2 (ou 1.3), l'arrivé de la 2.0 m'avait donné cette impression ... et j'ai toujours cette impression qui sont encore aux fondations.
kde, j'ai l'impression qu'ils ont mis très rapidement plein de fonctionnalités/features ... et qu'ils organisent le tout après coup.
ce n'est que des impressions, je suis un gnome user, et n'ai jamais raffolé de kde ...
et pour les eventuels "anti-gnome mandrakien" qui ont le moinsage facile, par pitié ne comparer pas un gnome/mandrake et un gnome/ubuntu : ça n'a rien à voir (c pas le même niveau d'intégration)! (bon depuis mandriva ; j'ai plus testé, et je ne testerai certainement plus, je suis comblé)
maintenant, chacun sa croix, et tant mieux