D'ailleurs son auteur lui même n'en parle pas avec un enthousiasme débordant : http://www.fosdem.org/2005/index/interviews/interviews_larsson(...)
Ceci dit, je pense qu'à l'idée de s'en débarrasser au profit des translateurs hurd, il aurait fait un peu la même réponse qu'à ma question (qui portait elle sur FUSE). Au contraire, lui son regret est que justement gnome-vfs colle trop à l'interface POSIX d'accès à des fichiers, alors qu'il aurait voulu un modèle plus générique et extensible d'accès à des documents.
[^] # Re: Gnome s'améliore certes mais....
Posté par tgl . En réponse à la dépêche GNOME 2.12 dans les bacs. Évalué à 3.
D'ailleurs son auteur lui même n'en parle pas avec un enthousiasme débordant :
http://www.fosdem.org/2005/index/interviews/interviews_larsson(...)
Ceci dit, je pense qu'à l'idée de s'en débarrasser au profit des translateurs hurd, il aurait fait un peu la même réponse qu'à ma question (qui portait elle sur FUSE). Au contraire, lui son regret est que justement gnome-vfs colle trop à l'interface POSIX d'accès à des fichiers, alors qu'il aurait voulu un modèle plus générique et extensible d'accès à des documents.