Ca fait longtemps que je connais ces habitudes d'ACER, mais il y a un truc qui m'apparaît subitement et que je vous livre.
Le principal argument avancé jusqu'ici par les constructeurs quand on parlait de "ne pas vouloir Windows", c'était "Windows est nécessaire au fonctionnement de l'ordinateur". Et face à un juge, cet argument l'emportait souvent, car le juge n'est pas technicien.
Donc quoi ? Ce n'est plus vrai ? Windows n'est plus nécessaire, puisqu'ACER accepte de le rembourser sans rechigner...
Ne se tirent-ils pas une balle dans le pied en proposant ça ?
[^] # Re: Détournement
Posté par charlieecho . En réponse à la dépêche La Détaxe a besoin de témoignages. Évalué à 2.
Le principal argument avancé jusqu'ici par les constructeurs quand on parlait de "ne pas vouloir Windows", c'était "Windows est nécessaire au fonctionnement de l'ordinateur". Et face à un juge, cet argument l'emportait souvent, car le juge n'est pas technicien.
Donc quoi ? Ce n'est plus vrai ? Windows n'est plus nécessaire, puisqu'ACER accepte de le rembourser sans rechigner...
Ne se tirent-ils pas une balle dans le pied en proposant ça ?