> Le client GTK a une ergonomie très très très difficle à égaler dans un client léger;
Bien sur, ça c'est un vrai challenge pour tout le monde! ;)
> click and relate, relations, rapidité de toutes les actions, auto-complétions partagées, ...
Je peux me tromper, mais sur un intranet avec un réseau correct ces difficultées peuvent être surmontées par une archi de type Ajax. Par contre sans un bon framework et des outils adaptés, c'est vrai que la charge de travail doit être colossale.
> Et, comme le client est 'léger' (sans être sous un browser), les mises à jour ne nécessitent pas de toucher aux clients.
J'avoue ne pas avoir tout saisi là. Tu peux m'en dire un peu plus stp?
> Il faut essayer le client pour pouvoir se rendre compte de pourquoi il est important d'avoir cette ergonomie.
Ok, je m'en vais de ce pas créer la base sous Postgresql et faire l'install pour voir celà de plus près.
Merci pour tes infos.
[^] # Re: Architecture du produit ?
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie officielle de Tiny ERP 3.0. Évalué à 2.
Bien sur, ça c'est un vrai challenge pour tout le monde! ;)
> click and relate, relations, rapidité de toutes les actions, auto-complétions partagées, ...
Je peux me tromper, mais sur un intranet avec un réseau correct ces difficultées peuvent être surmontées par une archi de type Ajax. Par contre sans un bon framework et des outils adaptés, c'est vrai que la charge de travail doit être colossale.
> Et, comme le client est 'léger' (sans être sous un browser), les mises à jour ne nécessitent pas de toucher aux clients.
J'avoue ne pas avoir tout saisi là. Tu peux m'en dire un peu plus stp?
> Il faut essayer le client pour pouvoir se rendre compte de pourquoi il est important d'avoir cette ergonomie.
Ok, je m'en vais de ce pas créer la base sous Postgresql et faire l'install pour voir celà de plus près.
Merci pour tes infos.