• [^] # Re: Infrastructure de p2p...

    Posté par . En réponse à la dépêche GNUnet 0.7.0 est publié. Évalué à 2.

    Les logiciels que tu cite sont des logiciels de partages de fichiers assez ciblé (Kazaa, eMule)

    Freenet est différent (pour GNUnet j'ai jamais essayé, mais ça dois être proche), c'est basée sur le principe du p2p , mais ça va beaucoup plus loin y'a des "freesites" véritables sites web, un réseau de newgroups (Frost), un réseau d'envoie de mails (Freemail), le partage de fichiers n'est pas une priorité pour les développeurs de Freenet et ils l'ont répétés plusieurs fois.

    C'est vrai Freenet/GNUnet et les autres sont moins connus du grand public, c'est surement parce qu'on n'y trouvera pas le dernier album de Lorie, mais ces réseaux entièrement anonymes ont leurs utilités.

    Je ne crois pas que BitTorrent soit décentralisé (sauf dans les dernières versions p-e) de toutes façons la principale différence entre Freenet/GNUnet et BitTorrent n'est pas la décentralisation mais l'utilisation (ça risque de changer sous peut, les réseaux cryptés sont de plus en plus performants, et les actions de la RIAA & co risquent de pousser les pirates vers ces réseaux).

    Pour Mnet et Waste je ne connais pas ces réseaux, par contre Gnutella est un réseau P2P de transferts de fichiers comme edonkey mais plus ancien je crois.