Tu ne saisis pas la différence entre une marque et une 1⁄2uvre ?
Les noms « propriétaires » comme tu dis, ne le sont que si ils sont des marques déposées, et ils ne sont pas déposés en tant que création, mais en temps que désignation.
Protéger une 1⁄2uvre c'est dire «c'est moi qui l'ai fait, et pour copier il faut que je sois d'accord»
Protéger une marque, c'est dire «si vous voulez vous appeler comme moi, il faut que je sois d'accord»
La marque Linux a été déposée par Linus par ce que quelqu'un a essayé de l'accaparer.
Quand on dépose une marque, il faut la défendre. C'est une obligation, sans quoi, un charlot peut tenter à nouveau de la voler en prétendant qu'on l'a abandonnée.
Ceci dit, je pense comme d'autres ici que le fait que Linus ait été obligé de déposer sa marque est quelque chose de regretable.
[^] # Re: Y'a quelque chose qui cloche la dedans ...
Posté par Barnabé . En réponse à la dépêche Linux en tant que marque, ça se défend. Évalué à 5.
Les noms « propriétaires » comme tu dis, ne le sont que si ils sont des marques déposées, et ils ne sont pas déposés en tant que création, mais en temps que désignation.
Protéger une 1⁄2uvre c'est dire «c'est moi qui l'ai fait, et pour copier il faut que je sois d'accord»
Protéger une marque, c'est dire «si vous voulez vous appeler comme moi, il faut que je sois d'accord»
La marque Linux a été déposée par Linus par ce que quelqu'un a essayé de l'accaparer.
Quand on dépose une marque, il faut la défendre. C'est une obligation, sans quoi, un charlot peut tenter à nouveau de la voler en prétendant qu'on l'a abandonnée.
Ceci dit, je pense comme d'autres ici que le fait que Linus ait été obligé de déposer sa marque est quelque chose de regretable.