• [^] # Re: Qualité des développeurs de soft propriétaires ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie des pilotes ATI et NVIDIA. Évalué à 2.

    C'est incroyable le nombre de personnes qui croient que des professionnels font forcement du meilleur travail que des amateurs, surtout en programmation logiciel.

    Oui mais il ne faut pas non plus tomber dans l'excès inverse: les amateurs ne font pas forcément du meilleurs boulot que les pros. Il faut bien voir aussi que les contraintes d'un pro et d'un amateur ne sont pas les mêmes.

    Travaillant dans une equipe de développement soft (en propriétaire mais je travaille sur une version Linux du produit dans mon coin en réutilisant/améliorant plein de composants logiciel libres) je peux vous dire que mes collègues font ce qu'ils font pour bouffer, pas pour le plaisir ni, surtout, parce ce qu'ils ont besoin du soft qu'il développent.

    Et toi tu le fais pourquoi? T'es pas payé? On le fait tous pour bouffer! Mais ça n'empêche pas d'aimer ce que l'on fait et d'essayer de le faire bien même si ce n'est pas source ouvert et que je n'utiliserai jamais le produit sur lequel je bosse!

    Une remarque provocative : avoir des bugs à corriger permet de continuer à avoir un boulot.

    ça c'est de plus en plus faut (si ça l'a été un jour...). De plus en plus la maintenance des softs n'est plus faite chez nous. Dans la boite ou je bosse ce sont des indiens qui corrigent mes bugs... en attendant qu'ils les créent eux-mêmes! :-<