<<
le discours de Tasca est révélateur d'un besoin *nécessaire* de freiner la transition aux nouveaux medias car il est dangereux de modifier l'ensemble des règles d'accès à la culture créant ainsi un système à deux vitesses
>>
oui, mais plutot que de freiner, il aurait peut etre fallu anticiper cette revolution technique et prendre des mesures d'accompagnement. C'est aux politiques a avoir cette vision.
Or, ils sont comme aveugles : le politique se gargarise de termes 'nouvelles technologies' , 'nouveaux medias' , 'industrie du disque', mais dans la tete rien n'a bougé. Internet reste un minitel en couleur et le dogme 'faut faire des cadeaux a nos amis les auteurs' est profondement ancré dans les neurones depuis Lang.
pfff, le frein serait acceptable s'il etait *necessaire* (ca reste a prouver) et presenté comme tel. en fait c'est juste une decision d'arriere garde, conservatrice, anti-révolutionnaire. Et puis ce simulacre de débat et de négociation me fait plutot penser a un putsh. :(
peut etre est ce que les auteurs vont prendre conscience et s'organiser pour faire deliberemment concurrence a la Sacem, en s'appuyant sur le Net ?
[^] # Re: bouuuuuhh
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 1.
le discours de Tasca est révélateur d'un besoin *nécessaire* de freiner la transition aux nouveaux medias car il est dangereux de modifier l'ensemble des règles d'accès à la culture créant ainsi un système à deux vitesses
>>
oui, mais plutot que de freiner, il aurait peut etre fallu anticiper cette revolution technique et prendre des mesures d'accompagnement. C'est aux politiques a avoir cette vision.
Or, ils sont comme aveugles : le politique se gargarise de termes 'nouvelles technologies' , 'nouveaux medias' , 'industrie du disque', mais dans la tete rien n'a bougé. Internet reste un minitel en couleur et le dogme 'faut faire des cadeaux a nos amis les auteurs' est profondement ancré dans les neurones depuis Lang.
pfff, le frein serait acceptable s'il etait *necessaire* (ca reste a prouver) et presenté comme tel. en fait c'est juste une decision d'arriere garde, conservatrice, anti-révolutionnaire. Et puis ce simulacre de débat et de négociation me fait plutot penser a un putsh. :(
peut etre est ce que les auteurs vont prendre conscience et s'organiser pour faire deliberemment concurrence a la Sacem, en s'appuyant sur le Net ?