Je trouve affligeant qu'un troll de ce genre soit érigé au nom d'article.
"Linux killer" mais oui bien sûr. Le Solaris 10 n'est même pas Open Source pour commencer. De plus, je vois que systématiquement, la confusion est maintenue entre Solaris 10 et OpenSolaris. Ce n'est pas la même chose aux dires même de Sun.
L'auteur souligne pour commencer que si, actuellement et sur la cible visée (les PC), GNU/Linux est loin devant, Sun peut se donner les moyens de rattraper son retard ... s'il en a le désir.
Le troll vient de la suite de cette phrase (délibérément oubliée ?). En effet, l'auteur souligne aussi que dans certains domaines, GNU/Linux est loin derrière et aura bien du mal à rattrapper son retard ...
Pour conclure, Solaris 10 est plus un bon concurrent en devenir plutôt qu'un "GNU/Linux killer" cependant il y a de bonnes idées dans le système qu'il conviendrait d'étudier de près.
Or ces fonctionnalités de Solaris 10 qui sont sans cesse rabachées, Linus n'en a que faire.
Le troll continue de plus belle dans cet "article", qui nous parle de Solaris 10 qui boote plus vite que Linux (troll), de JDS (une vieille version de Gnome) qui boote plus vite que KDE (troll), de KDE qui est meilleur et plus populaire que Gnome (troll, qui n'a rien à faire dans un tel "article" en plus), de GPDF et KPDF qui sont des merdes ou "faibles" (idem), qu'il vaut mieux installer Acrobat Reader non dispo en x86, j'en passe et des meilleures ...
L'auteur n'a même pas l'air de connaître les anciennes versions de Solaris. Il espère que certaines choses vont bientôt changer. Or, ces choses me semblent être exactement les mêmes que dans les versions précédentes : emplacement des outils libres, fichiers système, ... C'est pas près de changer.
Finalement, il compte sur la chance pour attirer les développeurs. Sauf qu'avec Linux, ce n'est pas la chance qui a attiré les développeurs, mais la le produit et la licence. Avec une CDDL incompatible avec la GPL, et une direction du noyau sur laquelle ils n'auront strictement aucun contrôle, même les amoureux du pouvoir déçus de ne pas pouvoir faire ce qu'ils veulent avec le noyau Linux n'ont aucune raison de changer de crêmerie.
M'enfin, l'auteur compte sur la chance pour que Solaris X soit un Linux killer, c'est vraiment pas sérieux !
# Cet article est un troll ...
Posté par ookaze . En réponse à la dépêche Solaris 10 : le point. Évalué à 10.
"Linux killer" mais oui bien sûr. Le Solaris 10 n'est même pas Open Source pour commencer. De plus, je vois que systématiquement, la confusion est maintenue entre Solaris 10 et OpenSolaris. Ce n'est pas la même chose aux dires même de Sun.
L'auteur souligne pour commencer que si, actuellement et sur la cible visée (les PC), GNU/Linux est loin devant, Sun peut se donner les moyens de rattraper son retard ... s'il en a le désir.
Le troll vient de la suite de cette phrase (délibérément oubliée ?). En effet, l'auteur souligne aussi que dans certains domaines, GNU/Linux est loin derrière et aura bien du mal à rattrapper son retard ...
Pour conclure, Solaris 10 est plus un bon concurrent en devenir plutôt qu'un "GNU/Linux killer" cependant il y a de bonnes idées dans le système qu'il conviendrait d'étudier de près.
Or ces fonctionnalités de Solaris 10 qui sont sans cesse rabachées, Linus n'en a que faire.
Le troll continue de plus belle dans cet "article", qui nous parle de Solaris 10 qui boote plus vite que Linux (troll), de JDS (une vieille version de Gnome) qui boote plus vite que KDE (troll), de KDE qui est meilleur et plus populaire que Gnome (troll, qui n'a rien à faire dans un tel "article" en plus), de GPDF et KPDF qui sont des merdes ou "faibles" (idem), qu'il vaut mieux installer Acrobat Reader non dispo en x86, j'en passe et des meilleures ...
L'auteur n'a même pas l'air de connaître les anciennes versions de Solaris. Il espère que certaines choses vont bientôt changer. Or, ces choses me semblent être exactement les mêmes que dans les versions précédentes : emplacement des outils libres, fichiers système, ... C'est pas près de changer.
Finalement, il compte sur la chance pour attirer les développeurs. Sauf qu'avec Linux, ce n'est pas la chance qui a attiré les développeurs, mais la le produit et la licence. Avec une CDDL incompatible avec la GPL, et une direction du noyau sur laquelle ils n'auront strictement aucun contrôle, même les amoureux du pouvoir déçus de ne pas pouvoir faire ce qu'ils veulent avec le noyau Linux n'ont aucune raison de changer de crêmerie.
M'enfin, l'auteur compte sur la chance pour que Solaris X soit un Linux killer, c'est vraiment pas sérieux !