Et encore, pour la TV, tu paye une redevance ...
Ne pas tout confondre; la redevance est pour payer les chaines publiques ; pas privees.
de plus Ton billet de cine te donne droit a voire une oeuvre; si tu relis la copie privee, elle ne peut pas s y appliquer.
C est la loi.
je ne vois pas ca dans "la loi" :
si j'en crois l'article l122-5 du code de la propriete intellectelle
Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire [...]
2° Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective,
Les deux exceptions concernent les copies d'oeuvres d'art utilise a des fins identiques de l'originales; et la copie des logiciels autres que celle de sauvegardes.
reste a voir que si les films sont des "oeuvres d'arts" et que la copie cherche une fin identique a l'originale (quelle est la fin d'un film dans une salle de cine ? faire de l'audience? etre diffuse au plus grand nombre? ...)
[^] # Re: fais attention à Londres avec les caméras
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Du respect de la vie privée et secrète du geek en milieu urbain. Évalué à 1.
Ne pas tout confondre; la redevance est pour payer les chaines publiques ; pas privees.
de plus
Ton billet de cine te donne droit a voire une oeuvre; si tu relis la copie privee, elle ne peut pas s y appliquer.
C est la loi.
je ne vois pas ca dans "la loi" :
si j'en crois l'article l122-5 du code de la propriete intellectelle
Les deux exceptions concernent les copies d'oeuvres d'art utilise a des fins identiques de l'originales; et la copie des logiciels autres que celle de sauvegardes.
reste a voir que si les films sont des "oeuvres d'arts" et que la copie cherche une fin identique a l'originale (quelle est la fin d'un film dans une salle de cine ? faire de l'audience? etre diffuse au plus grand nombre? ...)