Ce sont effectivement les services informatiques des régions qui prennent les commandes pour les lycées, des départements pour les collèges, etc.
Je pense que le problème est de deux ordres :
- D'une part les adultes - enseignants qui utilisent le plus MS depuis un moment sont ceux qui ont le plus d'influence sur les choix : Il maîtrisent très bien l'outil, et on sait bien que plus on maîtrise les fonctionnalités de Word, plus on a du mal à passer à autre chose. ces personnes ne veulent pas prendre le risque de changer : "peut-être que telle ou telle fonctionnalité n'existera pas, ce sera long pour maîtriser aussi bien les nouveaux outils, etc..."
- D'autre part, il y a encore des adultes (dans les lycées et collèges) qui utilisent le moins possible l'ordinateur, et je pense que dans les services rectoraux ils s'imaginent que c'est trop tôt pour le poste de travail sous linux/unix/BSD etc... "sinon,ces gens-là on va les dégouter...."
Toutefois, les changements ont lieu, et plusieurs universités (c'est vrai surtout en sciences) ont carrément éliminé MS de leurs Structures : les gens formés actuellement sous linux sont de plus en plus nombreux et je pense qu'au final, c'est inéluctable, la proportion de gens formés sur système libre sera telle que les achats de matériel iront dans le bon sens.
Mais c'est vrai que le mouvement est très lent... on travaille sur de l'humain, alors évidemment c'est moins rapide qu'un CPU....
Ce qui est vrai à l'EN est à mon avis aussi vrai dans les boites privées: je pense que le mouvement est aussi en marche même si c'est un peu plus discret.
[^] # Re: Deux pas en avant, un pas en arrière ...
Posté par glyj . En réponse à la dépêche 60% de logiciels libres dans les services de l'éducation nationale. Évalué à 2.
Ce sont effectivement les services informatiques des régions qui prennent les commandes pour les lycées, des départements pour les collèges, etc.
Je pense que le problème est de deux ordres :
- D'une part les adultes - enseignants qui utilisent le plus MS depuis un moment sont ceux qui ont le plus d'influence sur les choix : Il maîtrisent très bien l'outil, et on sait bien que plus on maîtrise les fonctionnalités de Word, plus on a du mal à passer à autre chose. ces personnes ne veulent pas prendre le risque de changer : "peut-être que telle ou telle fonctionnalité n'existera pas, ce sera long pour maîtriser aussi bien les nouveaux outils, etc..."
- D'autre part, il y a encore des adultes (dans les lycées et collèges) qui utilisent le moins possible l'ordinateur, et je pense que dans les services rectoraux ils s'imaginent que c'est trop tôt pour le poste de travail sous linux/unix/BSD etc... "sinon,ces gens-là on va les dégouter...."
Toutefois, les changements ont lieu, et plusieurs universités (c'est vrai surtout en sciences) ont carrément éliminé MS de leurs Structures : les gens formés actuellement sous linux sont de plus en plus nombreux et je pense qu'au final, c'est inéluctable, la proportion de gens formés sur système libre sera telle que les achats de matériel iront dans le bon sens.
Mais c'est vrai que le mouvement est très lent... on travaille sur de l'humain, alors évidemment c'est moins rapide qu'un CPU....
Ce qui est vrai à l'EN est à mon avis aussi vrai dans les boites privées: je pense que le mouvement est aussi en marche même si c'est un peu plus discret.
Glyj.