Ce n'est pas tout à fait exact : mature et mûr ne sont pas interchangeables (quoi qu'en pensent les journalistes, et d'autres, manifestement).
Mature se dit d'un poisson en âge de frayer. C'est un terme technique qui n'est censé s'appliquer - au départ du moins - qu'à la pisciculture.
Il s'agit également du terme anglais pour mûr, ce qui explique certainement son emploi courant, les anglicismes sont à la mode.
On peut, à la rigueur, accepter Mature comme un terme s'appliquant à d'autres choses que l'élevage des poissons, mais il s'agirait alors d'un terme à vocation scientifique évoquant la maturité physique (et non psychologique). D'ailleurs je m'insurge contre l'emploi de ce terme pour parler d'un enfant ou d'un adolescent : un enfant ne peut par définition être en âge de frayer, quant à l'adolescent ça coule de source. Donc mûr, s'il vous plait, pour les humains.
C'est là qu'on peut débattre... Doit-on dire d'un logiciel qu'il est mature (en âge de se reproduire), ou mûr, parvenu au terme de son développement (projet, fruit parvenu à maturité) ou devenu adulte (personne) ? Et quand on dit mature, pense-t-on réellement aux implication sémantiques de ce mot, ou baigne-t-on dans le vil anglicisme (pouah!)1 ?
Ca se complique encore quand on constate que le contraire de mûr est immature, et là je regrette de ne pas avoir de dictionnaire éthymologique sous la main pour m'expliquer cette étrangeté :)
Sinon, il existe mâture : ça n'a rien a voir, il s'agit de l'ensemble des mâts d'un bateau... Mais on va prétendre que je suis en train d'essayer de mener les gens dedans, mieux vaut ne pas broder sur ce point.
D'ailleurs tout cela n'a aucun rapport avec le schmilblick, si ce n'est que les journalistes en question m'ont l'air de pratiquer l'approximation ; mais là on est tous d'accord, ce n'est donc pas drôle, et je crois qu'il est vraiment temps d'aller me coucher ou à défaut faire autre chose :)
1 : je n'ai rien contre l'anglais, je le pratique même assez volontiers, et je préfère lire la SF anglo-saxonne dans le texte. Mais faut pas tout mélanger. :)
[^] # Re: Et un tas d'autres ...
Posté par nodens . En réponse à la dépêche 60% de logiciels libres dans les services de l'éducation nationale. Évalué à 10.
Mature se dit d'un poisson en âge de frayer. C'est un terme technique qui n'est censé s'appliquer - au départ du moins - qu'à la pisciculture.
Il s'agit également du terme anglais pour mûr, ce qui explique certainement son emploi courant, les anglicismes sont à la mode.
On peut, à la rigueur, accepter Mature comme un terme s'appliquant à d'autres choses que l'élevage des poissons, mais il s'agirait alors d'un terme à vocation scientifique évoquant la maturité physique (et non psychologique). D'ailleurs je m'insurge contre l'emploi de ce terme pour parler d'un enfant ou d'un adolescent : un enfant ne peut par définition être en âge de frayer, quant à l'adolescent ça coule de source. Donc mûr, s'il vous plait, pour les humains.
C'est là qu'on peut débattre... Doit-on dire d'un logiciel qu'il est mature (en âge de se reproduire), ou mûr, parvenu au terme de son développement (projet, fruit parvenu à maturité) ou devenu adulte (personne) ? Et quand on dit mature, pense-t-on réellement aux implication sémantiques de ce mot, ou baigne-t-on dans le vil anglicisme (pouah!)1 ?
Ca se complique encore quand on constate que le contraire de mûr est immature, et là je regrette de ne pas avoir de dictionnaire éthymologique sous la main pour m'expliquer cette étrangeté :)
Sinon, il existe mâture : ça n'a rien a voir, il s'agit de l'ensemble des mâts d'un bateau... Mais on va prétendre que je suis en train d'essayer de mener les gens dedans, mieux vaut ne pas broder sur ce point.
D'ailleurs tout cela n'a aucun rapport avec le schmilblick, si ce n'est que les journalistes en question m'ont l'air de pratiquer l'approximation ; mais là on est tous d'accord, ce n'est donc pas drôle, et je crois qu'il est vraiment temps d'aller me coucher ou à défaut faire autre chose :)
1 : je n'ai rien contre l'anglais, je le pratique même assez volontiers, et je préfère lire la SF anglo-saxonne dans le texte. Mais faut pas tout mélanger. :)