Je me félicite de voir que l'éducation nationale adopte largement les logiciels libres au sein de ses différents services : économie, indépendances, ... cela ne peut-être qu'un plus indéniable.
Dans le but de réduire la fracture numérique, le gouvernement relance son expérience de proposer des ordinateurs portables à prix avantageux (prêts financiers avantageux ) pour les étudiants : (très) bonne initiative.
Mais quand je vois la liste des pc portables proposés et surtout les logiciels fournis avec ces pcs ( http://bd.educnet.education.fr/mipe/offres.php(...) ), je trouve que le discours n'est pas cohérent...
Le ptit étudiant aura le choix entre 42 pcs.
Les systèmes retenus :
- 3 Mac
- 1 linux
- 37 XP Familial
- 1 XP Pro
Suite bureautique :
Du office, du Works ... je cherche, cherche encore et là dans un coin qu'est ce que je vois du OpenOffice.org ...
On me parle de prix avantageux ... je dis peut certainement mieux faire !
Mais ce qui me chagrine le plus dans tout ça, c'est que l'on retombe dans la "facilité" du tout CroSoft. Et pourtant, les alternatives sont bien là.
Est-ce que je m'avance trop en disant que l'étudiant sans fou un peu d'avoir du Office ou du OpenOffice dans son pc ? Alors pourquoi ne peut-on pas montrer le bon "exemple" dès le début ?!
("Tu vois ca marche pareil et dans la foulée tu as économisé 1000 balles")
Après on s'étonne que les gens ont une culture informatique uniquement basée sur du Crosoft ... "Voilà ton IE, ton icône Word, et ton icône Excel (brave petit va)".
# Deux pas en avant, un pas en arrière ...
Posté par Slauncha . En réponse à la dépêche 60% de logiciels libres dans les services de l'éducation nationale. Évalué à 10.
Ceci étant dit, je profite de cette news pour rebondir sur celle là :
http://www.clubic.com/actualite-21864-nouvelle-offre-portable-etudi(...)
Dans le but de réduire la fracture numérique, le gouvernement relance son expérience de proposer des ordinateurs portables à prix avantageux (prêts financiers avantageux ) pour les étudiants : (très) bonne initiative.
Mais quand je vois la liste des pc portables proposés et surtout les logiciels fournis avec ces pcs ( http://bd.educnet.education.fr/mipe/offres.php(...) ), je trouve que le discours n'est pas cohérent...
Le ptit étudiant aura le choix entre 42 pcs.
Les systèmes retenus :
- 3 Mac
- 1 linux
- 37 XP Familial
- 1 XP Pro
Suite bureautique :
Du office, du Works ... je cherche, cherche encore et là dans un coin qu'est ce que je vois du OpenOffice.org ...
On me parle de prix avantageux ... je dis peut certainement mieux faire !
Mais ce qui me chagrine le plus dans tout ça, c'est que l'on retombe dans la "facilité" du tout CroSoft. Et pourtant, les alternatives sont bien là.
Est-ce que je m'avance trop en disant que l'étudiant sans fou un peu d'avoir du Office ou du OpenOffice dans son pc ? Alors pourquoi ne peut-on pas montrer le bon "exemple" dès le début ?!
("Tu vois ca marche pareil et dans la foulée tu as économisé 1000 balles")
Après on s'étonne que les gens ont une culture informatique uniquement basée sur du Crosoft ... "Voilà ton IE, ton icône Word, et ton icône Excel (brave petit va)".
L'éducation passe aussi par là...