• [^] # Re: Webcam MSN

    Posté par . En réponse à la dépêche Gaim 1.5.0 est sorti. Évalué à 6.

    Personnellement je cherche toujours les avantages du HTML (j'ai dit HTML, je comprend que pouvoir mettre du gras, de l'italique et du souligné ça ait un intérêt, mais même en texte brut y'a des codes pour ça


    Ça fait longtemps que les utilisateurs lambdas ne cherchent plus eux, et qu'ils s'échangent des petits mails avec photos, images gif animés, fond sonore, décorations, etc. tout ça avec l'éditeur wysiwyg intégré au client mail, sans taper une seule ligne de code.

    Un dinosaure te répondra que ça ne sert à rien dans un courrier, moi je répondrai que pour avoir travailler à La Poste, j'ai déjà vu les gens personnaliser leurs courriers et enveloppes dans tous les sens, c'est donc qu'il y a véritablement un besoin, et qu'on ne pourra rien y changer.

    Mais si tu penses qu'Incrédimail est le stade ultime de l'évolution du courrier électronique, là je ne peux plus rien faire :)


    Moi non, les utilisateurs lambdas en général, oui. Et quand bien même l'usage du html pose des problèmes de sécurité, ce sont des problèmes d'informaticien, et non pas d'utilisateur, tu en conviendras.

    C'est étrange que tu mettes sur le même plan la vidéoconférence (qui peut certes avoir son utilité) et une fonction débile pour prépupères boutonneux (à moins que ça soit "les gens" dont tu parles). Dommage, tes propos étaient presques crédibles.


    Le wizz, j'ai toujours pu argumenter contre, la webcam, jamais. Dommage, j'avais réussi à démonter les arguments pour les jeux dans MSN, les smileys animés, etc. J'ai précisé le wizz comme ça, pour bien montrer que face à MSN, il n'y a aucune alternative crédible, aucune imagination, rien. En exagérant un peu, même avec un texto on fait mieux qu'avec Jabber, c'est dire.

    Tous les problèmes que tu relates sont des problèmes d'informaticien, et l'utilisateur il n'en a cure, il veut la fonctionnalité, point.

    Histoire des troller un coup : même Microsoft doit penser que la vidéo dans un IM ce n'est pas primordial, vu qu'ils ne se sont même pas donné la peine de l'inclure dans leur dernier client officiel pour MacOSX, sorti il y a quelques jours
    .

    Ou alors c'est tellement majeur qu'ils n'ont pas voulu que les clients apple puissent en profiter sans passer par la case PC+Windows :-)