En dehors de quelques standards importants comme le SOAP
Oué donc tout ce qui est vital pour les web services. Et les implémentations de WS-* ? Chez MS elles sont comment ?
Personne ne s'est mis d'accord sur le contenu du standard XSD.
Bah si la preuve on a un standard parfaitement défini et respecté par MS. On attend toujours son support en standard sur la plateforme Java qui est resté aux DTD...
Peut-être les testeurs d'Indigo éventuellement présents sur le forum pourraient nous en dire plus?
Indigo c'est plus une couche "au dessus" des web services. A mon avis question interopérabilité c'est pas du tout ca :)
Nouveau? Tu parles de celui d'Office 12 qui est breveté et qui dans sa licence intégrerait des clauses anti-gpl?
Quel est le rapport avec la choucroute ? Je voulais juste montrer que MS fait également évoluer ses propres formats, et qu'il était pas nécessaire d'attendre "10 ans". Quand aux closes "anti-GPL", il y a combien de licences compatibles avec la GPL et qui sont tout à fait respectables ?
Microsoft ne rejoindra le train que si OpenDocument devient un incontournable.
Comme je l'ai dit encore plus haut, OpenDocument est tout sauf destiné à être un standard, il n'y a donc aucune raison que MS rattrape un train qui ne va pas dans la bonne direction.
[^] # Re: Comme quoi le logiciel libre est loin d'être gratuit!
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche La police écossaise revient au tout Microsoft. Évalué à 1.
Oué donc tout ce qui est vital pour les web services. Et les implémentations de WS-* ? Chez MS elles sont comment ?
Personne ne s'est mis d'accord sur le contenu du standard XSD.
Bah si la preuve on a un standard parfaitement défini et respecté par MS. On attend toujours son support en standard sur la plateforme Java qui est resté aux DTD...
Peut-être les testeurs d'Indigo éventuellement présents sur le forum pourraient nous en dire plus?
Indigo c'est plus une couche "au dessus" des web services. A mon avis question interopérabilité c'est pas du tout ca :)
Nouveau? Tu parles de celui d'Office 12 qui est breveté et qui dans sa licence intégrerait des clauses anti-gpl?
Quel est le rapport avec la choucroute ? Je voulais juste montrer que MS fait également évoluer ses propres formats, et qu'il était pas nécessaire d'attendre "10 ans". Quand aux closes "anti-GPL", il y a combien de licences compatibles avec la GPL et qui sont tout à fait respectables ?
Microsoft ne rejoindra le train que si OpenDocument devient un incontournable.
Comme je l'ai dit encore plus haut, OpenDocument est tout sauf destiné à être un standard, il n'y a donc aucune raison que MS rattrape un train qui ne va pas dans la bonne direction.