Avant de lancer ce genre d'argument comme si on jugeait une personne, faudrait commencer par avancer des arguments plus pragmatiques
Ce n'est pas une question de procès, mais libre à toi de colporter des excuses bidons à la décharge de Microsoft.
Pour ma part, mon affirmation concerne juste un fait constaté par de nombreux professionnels depuis des années. De plus, la politique Microsoft assez claire à ce sujet, de même que les conclusions du DOJ américain dans le procès antitrust.
De la diffusion de vidéo par réseau à kerberos en passant par les formats de documents et les web services, Microsoft contourne toujours de peu les standards pour ne pas être compatible avec les produits concurrents minoritaires. (D'ailleurs, parfois ça leur revient dans la figure, comme avec kerberos)
Ce n'est que quand Microsoft se retrouve vraiment contraint et forcé qu'il s'aligne sur les vrais standards (Kerberos est un bon exemple de protocole où Microsoft a dû faire marche arrière).
un standard établi par TOUS les acteurs du marché
Ben oui, continue à attendre Microsoft sur ce sujet et reviens dans 10 ans. Microsoft a déjà son propre système de documents XML breveté, ils ne reviendront pas dessus de si tôt. Par contre, libre aux 10% du marché qu'ils ne possèdent pas de suivre, à leurs risques et périls, la "norme" Microsoft.
tout en laissant la possibilité d'étendre ce format commun avec des extensions propriétaires permettant à chacun de proposer son lot d'innovation sans se contraindre au standard
Oui, chez microsoft ils adorent le mot "innovation" dans ces circonstances, ça leur permet de prétendre adhérer à une norme sur papier tout en étant légèrement ou fortement incompatibles avec les produits concurrents supportant ces normes.
[^] # Re: Comme quoi le logiciel libre est loin d'être gratuit!
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche La police écossaise revient au tout Microsoft. Évalué à 1.
Ce n'est pas une question de procès, mais libre à toi de colporter des excuses bidons à la décharge de Microsoft.
Pour ma part, mon affirmation concerne juste un fait constaté par de nombreux professionnels depuis des années. De plus, la politique Microsoft assez claire à ce sujet, de même que les conclusions du DOJ américain dans le procès antitrust.
De la diffusion de vidéo par réseau à kerberos en passant par les formats de documents et les web services, Microsoft contourne toujours de peu les standards pour ne pas être compatible avec les produits concurrents minoritaires. (D'ailleurs, parfois ça leur revient dans la figure, comme avec kerberos)
Ce n'est que quand Microsoft se retrouve vraiment contraint et forcé qu'il s'aligne sur les vrais standards (Kerberos est un bon exemple de protocole où Microsoft a dû faire marche arrière).
un standard établi par TOUS les acteurs du marché
Ben oui, continue à attendre Microsoft sur ce sujet et reviens dans 10 ans. Microsoft a déjà son propre système de documents XML breveté, ils ne reviendront pas dessus de si tôt. Par contre, libre aux 10% du marché qu'ils ne possèdent pas de suivre, à leurs risques et périls, la "norme" Microsoft.
tout en laissant la possibilité d'étendre ce format commun avec des extensions propriétaires permettant à chacun de proposer son lot d'innovation sans se contraindre au standard
Oui, chez microsoft ils adorent le mot "innovation" dans ces circonstances, ça leur permet de prétendre adhérer à une norme sur papier tout en étant légèrement ou fortement incompatibles avec les produits concurrents supportant ces normes.