Cela n'en fait pas des standards. Un standard n'est pas défini par "je suis le premier arrivé". Il est frappant de constater que bien qu'étant le premier format de ce genre utilisé par une majorité, Office n'est toujours pas un standard. Les inconvénients sont innombrables.
Un standard s'établit en fonction des personnes qui décident de l'utiliser. En l'occurence, les fichiers office sont de-facto un standard fermé supporté par Microsoft et utilisé par une large majorité de bipèdes sur terre, on peut chialer et geindre comme on veut, c'est comme ça et on y changera rien en faisant du vent avec des arguments comme "c'est pas standard"...
Un standard, ça s'adopte, et pour être adopté, il faut que les utilisateurs y trouvent un intéret. Si le standard Opendocument n'arrive pas a apporter une valeur ajoutée par rapport aux systèmes propriétaires, il n'a aucune chance de percer, et ce n'est pas l'amour de l'art qui motivera les entreprises et les administrations.
[^] # Re: Comme quoi le logiciel libre est loin d'être gratuit!
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche La police écossaise revient au tout Microsoft. Évalué à 8.
Un standard s'établit en fonction des personnes qui décident de l'utiliser. En l'occurence, les fichiers office sont de-facto un standard fermé supporté par Microsoft et utilisé par une large majorité de bipèdes sur terre, on peut chialer et geindre comme on veut, c'est comme ça et on y changera rien en faisant du vent avec des arguments comme "c'est pas standard"...
Un standard, ça s'adopte, et pour être adopté, il faut que les utilisateurs y trouvent un intéret. Si le standard Opendocument n'arrive pas a apporter une valeur ajoutée par rapport aux systèmes propriétaires, il n'a aucune chance de percer, et ce n'est pas l'amour de l'art qui motivera les entreprises et les administrations.