Complètement d'accord. Cela fait plusieurs fois que je passe sur des projets LGPL sur lesquels je voulais ajouter des fonctionnalités, mais pour moi le "jeu du libre fair-play" c'est la GPL. Donc mon but serait de rajouter des modules en GPL.
Le mariage des licences au sens GPL et au sens LGPL est plutôt délicat, dans le genre casse-tête.
Prenons le cas d'un logiciel dont le c1⁄2ur est en LGPL avec des modules en GPL. Une entreprise souhaitant intégrer le code dans son produit propriétaire pourrait le faire sans les modules GPL.
Le cas inverse est plus simple: le c1⁄2ur est GPL donc les modules sont en GPL.
Pour généraliser, dans l'arbre de dépendance d'un logiciel, dés qu'un n1⁄2ud est GPL alors toutes ses sous-branches jusqu'au feuille sont GPL.
[^] # Re: Compatibilité BSD ?
Posté par sylware . En réponse à la dépêche La GPL version 3 pourrait sortir en 2007. Évalué à 5.
Le mariage des licences au sens GPL et au sens LGPL est plutôt délicat, dans le genre casse-tête.
Prenons le cas d'un logiciel dont le c1⁄2ur est en LGPL avec des modules en GPL. Une entreprise souhaitant intégrer le code dans son produit propriétaire pourrait le faire sans les modules GPL.
Le cas inverse est plus simple: le c1⁄2ur est GPL donc les modules sont en GPL.
Pour généraliser, dans l'arbre de dépendance d'un logiciel, dés qu'un n1⁄2ud est GPL alors toutes ses sous-branches jusqu'au feuille sont GPL.