Diamond édition ne dispose pas de "copyright sur les articles écrits par les contributeurs". L'éditeur achète un droit d'utiliser l'article. La notion de "copyright" ne doit pas être confondu avec notre cher droit d'auteur qu'il nous faut impérativement défendre contre ceux qui souhaitent tant le "réviser". Et auteur je le suis aussi.
Et quand je dis "achète", je parle de rémunérations et en aucun cas de contribution volontaire et gratuite. Ceci n'existe pas dans le monde de l'édition, en tout cas dans celui de Diamond Editions.
Le droit patrimonial achété par l'éditeur ne l'autorise pas à mettre en ligne les articles. Certains quotidiens en ont fait l'expérience.
De plus, le droit moral (qu'on peut vaguement comparer à la notion de copyright) ne peut être acheté, c'est pas moi qui le dit c'est la loi. Et la loi, notre CPI, est des plus clair sur ce que l'auteur et l'éditeur peuvent faire et ne pas faire. Pourquoi ne pas nous avoir contacté pour demander ?
Enfin, pour finir, je n'ai pas l'intention de jeter la pierre mais préciserai tout de même que Diamond Editions a toujours fait, fait et fera son travail dans le respect du droits d'auteur et des auteurs eux-même mais que ce n'est pas forcément le cas de tout le monde.
PS (moi aussi je fait des PS) : Les auteurs, bien que montrant parfois quelques difficultés avec notre belle langue (et moi le premier), aiment, tout de même, les apostrophes et les accents ;)
[^] # Re: A propos de la note
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - été 2005. Évalué à 3.
Diamond édition ne dispose pas de "copyright sur les articles écrits par les contributeurs". L'éditeur achète un droit d'utiliser l'article. La notion de "copyright" ne doit pas être confondu avec notre cher droit d'auteur qu'il nous faut impérativement défendre contre ceux qui souhaitent tant le "réviser". Et auteur je le suis aussi.
Et quand je dis "achète", je parle de rémunérations et en aucun cas de contribution volontaire et gratuite. Ceci n'existe pas dans le monde de l'édition, en tout cas dans celui de Diamond Editions.
Le droit patrimonial achété par l'éditeur ne l'autorise pas à mettre en ligne les articles. Certains quotidiens en ont fait l'expérience.
De plus, le droit moral (qu'on peut vaguement comparer à la notion de copyright) ne peut être acheté, c'est pas moi qui le dit c'est la loi. Et la loi, notre CPI, est des plus clair sur ce que l'auteur et l'éditeur peuvent faire et ne pas faire. Pourquoi ne pas nous avoir contacté pour demander ?
Enfin, pour finir, je n'ai pas l'intention de jeter la pierre mais préciserai tout de même que Diamond Editions a toujours fait, fait et fera son travail dans le respect du droits d'auteur et des auteurs eux-même mais que ce n'est pas forcément le cas de tout le monde.
PS (moi aussi je fait des PS) : Les auteurs, bien que montrant parfois quelques difficultés avec notre belle langue (et moi le premier), aiment, tout de même, les apostrophes et les accents ;)