Ca ne provient pas d'IBM mais l'auteur connait très bien les technologies de "gros bleu". Il n'allait donc pas écrire sur quelque chose qui ne maîtrise pas. Ceci dit, quite à me répéter, je maintient que l'article présente très précisément ce qu'est le Grid : un recyclage de technologies diverses utilisées depuis longtemps, destiné à des infrastructure très volumineuses et ce dans un seul but, utiliser l'idle des machines dans un soucis financier. Philippe Prados le précise clairement dans l'article et ne laisse aucun doute planer.
J'ai décidé de publier cet article justement parce qu'on avait trop tendance à parler de Grid dans tous les sens et pour dire n'importe quoi. Le Grid n'est pas une technologie et encore moins celle qui sauvera le monde. C'est simplement une politique de très grosse entreprise grapillant à une échelle très importante du temps CPU à gauche et à droite.
C'est ce que dit, entre autres choses, l'article. Ce n'est pas l'article qui est du marketing et de la décision de gestion, c'est le Grid computing lui même.
En ce qui concerne la neutralité des exemples fournis, l'auteur ne pouvait tout simplement pas traiter dans le détail des solutions qu'il ne connaît pas à fond. C'est bien normal vu tous les aspects techniques de la chose et l'échelle à laquelle tout cela s'applique. On notera d'ailleurs que des solutions autres qu'IBM sont sitées et absolument pas décrédilisées. On est loin du publi-rédactionnel "notre produit est le meilleur"... très loin...
[^] # Re: Gnu/Linux Mag
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - été 2005. Évalué à 3.
J'ai décidé de publier cet article justement parce qu'on avait trop tendance à parler de Grid dans tous les sens et pour dire n'importe quoi. Le Grid n'est pas une technologie et encore moins celle qui sauvera le monde. C'est simplement une politique de très grosse entreprise grapillant à une échelle très importante du temps CPU à gauche et à droite.
C'est ce que dit, entre autres choses, l'article. Ce n'est pas l'article qui est du marketing et de la décision de gestion, c'est le Grid computing lui même.
En ce qui concerne la neutralité des exemples fournis, l'auteur ne pouvait tout simplement pas traiter dans le détail des solutions qu'il ne connaît pas à fond. C'est bien normal vu tous les aspects techniques de la chose et l'échelle à laquelle tout cela s'applique. On notera d'ailleurs que des solutions autres qu'IBM sont sitées et absolument pas décrédilisées. On est loin du publi-rédactionnel "notre produit est le meilleur"... très loin...