Je ne suis pas d'accord avec l'avis de monsieur dev kde :)
Konqueror est une appli phare!
Et des couteaux suisses comme celui là, j'en redemande.
Gèrer aussi facilement les réseaux samba, partages nfs, on gère son ftp comme un rép en local (c'était pas une idée d'Apple ça?)
C'est-il pas bonnard ça?
Pouvoir spliter sa fenêtre horizontalement ou verticalement et par onglet SVP avec le contenu que l'on veut: (img,pdf,html, système de fichier etc...). Barre latérale de raccourcis en tout genre
Lire des MAN stylisés, lancer vite fait un terminal dans la fenêtre konqueror (pour executer une deux commandes).
Par exemple, j'utilise la vision classique d'icônes pour mieux visualiser mes fichiers mais quand j'veux effectuer des opérations sur ces fichiers, j'ouvre via un raccourci perso un terminal intégré et j'fais ce que j'ai à faire.
Ma résolution confortable de 1280x1024 aide pas mal aussi.
Ce qui est jouissif avec konqueror c'est qu'on est pas limité à une ou deux façon de faire et tout est lié.
Et ce n'est peut-être que la moitié des possibiltés de Konqueror avec tous apps intégrés.
Il dit aussi dans son article qu'il lui a fallu un moment pour trouver une fonction genre "plein écran", c'est le minimum de connaître les raccourcis clavier ou de prendre le temps de visiter l'interface.
Et il parle de l'inconvénient du plein écran pas plein écran par défaut :), suffit de modifer à la main, prendre le temps d'adapter l'outil à son comportement, c'est pas les devs qui vont faire ça ils ne font que proposer le plus de possibilités possibles.
Je tourne principalement à 600mhz Pentium M, et j'n'ai pas à me plaindre.
Alors oui l'argument de GNOMe "tout plus simple", est louable mais je ne trouve pas kde plus hardu et pourtant il est plus complet et plus sophistiqué.
Je ne peux pas envisager d'utiliser un autre desktop...
même pas MacOSX.
[^] # Re: Merci pour la traduction !
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 10.
Konqueror est une appli phare!
Et des couteaux suisses comme celui là, j'en redemande.
Gèrer aussi facilement les réseaux samba, partages nfs, on gère son ftp comme un rép en local (c'était pas une idée d'Apple ça?)
C'est-il pas bonnard ça?
Pouvoir spliter sa fenêtre horizontalement ou verticalement et par onglet SVP avec le contenu que l'on veut: (img,pdf,html, système de fichier etc...). Barre latérale de raccourcis en tout genre
Lire des MAN stylisés, lancer vite fait un terminal dans la fenêtre konqueror (pour executer une deux commandes).
Par exemple, j'utilise la vision classique d'icônes pour mieux visualiser mes fichiers mais quand j'veux effectuer des opérations sur ces fichiers, j'ouvre via un raccourci perso un terminal intégré et j'fais ce que j'ai à faire.
Ma résolution confortable de 1280x1024 aide pas mal aussi.
Ce qui est jouissif avec konqueror c'est qu'on est pas limité à une ou deux façon de faire et tout est lié.
Et ce n'est peut-être que la moitié des possibiltés de Konqueror avec tous apps intégrés.
Il dit aussi dans son article qu'il lui a fallu un moment pour trouver une fonction genre "plein écran", c'est le minimum de connaître les raccourcis clavier ou de prendre le temps de visiter l'interface.
Et il parle de l'inconvénient du plein écran pas plein écran par défaut :), suffit de modifer à la main, prendre le temps d'adapter l'outil à son comportement, c'est pas les devs qui vont faire ça ils ne font que proposer le plus de possibilités possibles.
Je tourne principalement à 600mhz Pentium M, et j'n'ai pas à me plaindre.
Alors oui l'argument de GNOMe "tout plus simple", est louable mais je ne trouve pas kde plus hardu et pourtant il est plus complet et plus sophistiqué.
Je ne peux pas envisager d'utiliser un autre desktop...
même pas MacOSX.
+ un simple avis d'utilisateur ravi
! note de départ de mon post -0,5,