Sa position nuancée relativisera le dogmatisme de certains. La preuve:
«Je crois qu'il y a une liberté essentielle qui s'applique à toute oeuvre publiée, et qui est la liberté d'en redistribuer des copies et des versions modifiées pour un usage non commercial.»
Ou encore:
«Je ne crois pas qu'il soit essentiel pour tout le monde de redistribuer commercialement des oeuvres musicales et artistiques, ou de publier des versions modifiées - du moins pas immédiatement.»
# Stallman sur la musique libre
Posté par Patrix . En réponse à la dépêche Concert Creative Commons à Paris. Évalué à 4.
http://musique-libre.org/article.php?sid=266&thold=0(...)
Sa position nuancée relativisera le dogmatisme de certains. La preuve:
«Je crois qu'il y a une liberté essentielle qui s'applique à toute oeuvre publiée, et qui est la liberté d'en redistribuer des copies et des versions modifiées pour un usage non commercial.»
Ou encore:
«Je ne crois pas qu'il soit essentiel pour tout le monde de redistribuer commercialement des oeuvres musicales et artistiques, ou de publier des versions modifiées - du moins pas immédiatement.»
De quoi relancer le débat...