Ah, c'est ça, la question essentielle ?
ben ouais, c'est ca la question essentielle, sinon on pourrait renommer firefox en yab (pour yet another browser).
Je vais te décevoir, mais je n'en ai rien à battre...
decevoir? bah non, comme toi je m'en bat.. J'utilise firefox et safari, je peste contre IE de temps a autre quand je dois valider des pages avec cette chose et j'ai plutot hate de voir IE7 arriver histoire de savoir s'il vont (enfin) corriger le tir.
Je parle de firefox uniquement aux personnes que je pense etre receptives a ce genre de message.
La principale difference c'est que je m'insurge pas contre la politique de marque soit disant scandaleuse de la fondation. J'en ai strictement rien a cogner d'avoir les icones officielles, j'ai juste recupere l'icone officielle pour mon dock KDE, histoire qu'un eventuel poto de passage ne soit pas trop perdu devant mon bureau deja tres deroutant pour une personne ne connaissant pas les bureaux linux.
Que Firefox s'impose n'est pas un but dans l'absolu.
Ca c'est le but que TU ne veux pas atteindre. Il me semble que la position de la fondation mozilla est assez claire la dessus.
En gros, tu voudrais que mozilla change de politique de marque parce que cette politique n'est pas dans l'objectif que tu aimerais qu'ils poursuivent.
Donc ton vrai probleme de fond, c'est le fait qu'ils cherchent a imposer leur navigateur, pas la politique de marque qui n'est en fait qu'une consequence de l'object principal.
Donc, tu voudrais qu'ils changent d'objectif en fait? (c'est une vrai question, pas de la rethorique)
Donc en gros, tel que je le percoit, ton discours c'est : "he les mecs, votre politique de marque, c'est a chier, votre objectif, c'est de la merde, moi je voudrais que vous fassiez ca parce que je trouve ca plus mieux".
Ben ecoutes, la fondation est maitresse chez elle, et si t'es pas d'accord avec ce qu'ils font, ben arrete d'utiliser leurs produits et arrete de casser les bonbons de ceux qui utilisent leurs produits.
Ou alors forke le projet et fais en une version marketing free avec de l'artwork libre de droit qui n'a pas pour objectif de faire la nique a IE.
D'ailleurs, t'es meme pas oblige de forker, si ce qui te derange c'est juste le marketing et les icones, tu peut te contenter de repackager les sources avec ton artwork (ou celui de tes contributeurs) que tu appelerais MoinsDe10PourcentFox (humour inside, le prend pas mal).
On me souffle d'ailleur a l'oreille que c'est deja ce que font toutes les distribs linux/bsd.
[^] # Re: grenouilles de bénitier
Posté par kra . En réponse à la dépêche Création de la Mozilla Corporation. Évalué à -1.
ben ouais, c'est ca la question essentielle, sinon on pourrait renommer firefox en yab (pour yet another browser).
Je vais te décevoir, mais je n'en ai rien à battre...
decevoir? bah non, comme toi je m'en bat.. J'utilise firefox et safari, je peste contre IE de temps a autre quand je dois valider des pages avec cette chose et j'ai plutot hate de voir IE7 arriver histoire de savoir s'il vont (enfin) corriger le tir.
Je parle de firefox uniquement aux personnes que je pense etre receptives a ce genre de message.
La principale difference c'est que je m'insurge pas contre la politique de marque soit disant scandaleuse de la fondation. J'en ai strictement rien a cogner d'avoir les icones officielles, j'ai juste recupere l'icone officielle pour mon dock KDE, histoire qu'un eventuel poto de passage ne soit pas trop perdu devant mon bureau deja tres deroutant pour une personne ne connaissant pas les bureaux linux.
Que Firefox s'impose n'est pas un but dans l'absolu.
Ca c'est le but que TU ne veux pas atteindre. Il me semble que la position de la fondation mozilla est assez claire la dessus.
En gros, tu voudrais que mozilla change de politique de marque parce que cette politique n'est pas dans l'objectif que tu aimerais qu'ils poursuivent.
Donc ton vrai probleme de fond, c'est le fait qu'ils cherchent a imposer leur navigateur, pas la politique de marque qui n'est en fait qu'une consequence de l'object principal.
Donc, tu voudrais qu'ils changent d'objectif en fait? (c'est une vrai question, pas de la rethorique)
Donc en gros, tel que je le percoit, ton discours c'est : "he les mecs, votre politique de marque, c'est a chier, votre objectif, c'est de la merde, moi je voudrais que vous fassiez ca parce que je trouve ca plus mieux".
Ben ecoutes, la fondation est maitresse chez elle, et si t'es pas d'accord avec ce qu'ils font, ben arrete d'utiliser leurs produits et arrete de casser les bonbons de ceux qui utilisent leurs produits.
Ou alors forke le projet et fais en une version marketing free avec de l'artwork libre de droit qui n'a pas pour objectif de faire la nique a IE.
D'ailleurs, t'es meme pas oblige de forker, si ce qui te derange c'est juste le marketing et les icones, tu peut te contenter de repackager les sources avec ton artwork (ou celui de tes contributeurs) que tu appelerais MoinsDe10PourcentFox (humour inside, le prend pas mal).
On me souffle d'ailleur a l'oreille que c'est deja ce que font toutes les distribs linux/bsd.