« Perfide Albion » ou « froggies » ont pris au fil du temps une valeur de second degré et sont aujourd'hui utilisés quasi exclusivement à ce titre. Ce sont de mauvais exemples. De même ça ne choque pas, même aujourd'hui, d'entendre Desproges (par exemple) parler de « nègre » parce que là encore c'était du second degré. (Je passe mon tour quant à « yankees », que je n'entends pas couramment autour de moi et qui ne m'évoque pas grand chose...)
Ce n'est pas une question de « politiquement correct ». Je reprends mon exemple du mot « nègre », dont je considère qu'il porte aujourd'hui une connotation raciste (est-on au moins d'accord là-dessus ?). Le mot neutre correspondant est « noir », ce n'est pas du politiquement correct. Le politiquement correct, ce serait de parler de « personne de couleur », expression qui, effectivement, devient un peu ridicule.
Mais ceci étant dit, et contrairement aux apparences, je pense être plus ou moins d'accord avec toi, en ceci que je pense que la distinction entre mot neutre, mot négativement connoté et expression relevant du politiquement correct est quelque chose qui dépend à la fois de l'air du temps et de la sensibilité individuelle. Les gens de la génération de mes grand-parents utilisaient le mot « nègre » sans forcément de connotation raciste. Peut-être qu'une future génération se formalisera de nous entendre parler de « culs-de-jatte » ou peut-être même que cela dérange certains dès aujourd'hui et de bonne foi. Je fixe là la limite du politiquement correct: employer un mot plutôt qu'un autre parce qu'il nous dérange, c'est normal; employer un mot plutôt qu'un autre pour suivre un effet de mode, de mauvaise foi, c'est du politiquement correct.
[^] # Re: Oui M. Stallman est américain et alors ?
Posté par Guillaume G. . En réponse à la dépêche Richard Stallman sur le rejet des brevets logiciels en Europe. Évalué à 1.
Ce n'est pas une question de « politiquement correct ». Je reprends mon exemple du mot « nègre », dont je considère qu'il porte aujourd'hui une connotation raciste (est-on au moins d'accord là-dessus ?). Le mot neutre correspondant est « noir », ce n'est pas du politiquement correct. Le politiquement correct, ce serait de parler de « personne de couleur », expression qui, effectivement, devient un peu ridicule.
Mais ceci étant dit, et contrairement aux apparences, je pense être plus ou moins d'accord avec toi, en ceci que je pense que la distinction entre mot neutre, mot négativement connoté et expression relevant du politiquement correct est quelque chose qui dépend à la fois de l'air du temps et de la sensibilité individuelle. Les gens de la génération de mes grand-parents utilisaient le mot « nègre » sans forcément de connotation raciste. Peut-être qu'une future génération se formalisera de nous entendre parler de « culs-de-jatte » ou peut-être même que cela dérange certains dès aujourd'hui et de bonne foi. Je fixe là la limite du politiquement correct: employer un mot plutôt qu'un autre parce qu'il nous dérange, c'est normal; employer un mot plutôt qu'un autre pour suivre un effet de mode, de mauvaise foi, c'est du politiquement correct.