Le fait est que l'utilisation, aujourd'hui, de « ricain » au lieu de « américain » ou de « étasunien » (mots neutres) porte en elle-même une connotation xénophobe, volontaire ou involontaire (involontaire dans ton cas, dont acte).
Je ne suis pas d'accord, dire que c'est involontaire est ridicule.
On parle bien de « perfide albion », « froggies », « yankees », sans y mettre de l'hostilité. Ils s'agit juste de petits noms qu'on se donne. Si des personnes se sentent mal en entendant ces termes peut-être qu'elles devraient péter un coup et arrêter la parano.
Après, ça semble être à la mode de faire du 100% politiquement correct, de voir dans chaque terme le côté uniquement dévalorisant. Tout comme on parle maintenant de « personne à mobilité réduite » pour parler d'un cul-de-jatte, de « personne de type malvoyant » pour désigner un aveugle, et caetera. Ça en devient franchement ridicule.
[^] # Re: Oui M. Stallman est américain et alors ?
Posté par Guillaume L. . En réponse à la dépêche Richard Stallman sur le rejet des brevets logiciels en Europe. Évalué à 3.
Je ne suis pas d'accord, dire que c'est involontaire est ridicule.
On parle bien de « perfide albion », « froggies », « yankees », sans y mettre de l'hostilité. Ils s'agit juste de petits noms qu'on se donne. Si des personnes se sentent mal en entendant ces termes peut-être qu'elles devraient péter un coup et arrêter la parano.
Après, ça semble être à la mode de faire du 100% politiquement correct, de voir dans chaque terme le côté uniquement dévalorisant. Tout comme on parle maintenant de « personne à mobilité réduite » pour parler d'un cul-de-jatte, de « personne de type malvoyant » pour désigner un aveugle, et caetera. Ça en devient franchement ridicule.
GL