> quand la JVM passe son temps à m'exploser à la figure
> ou à bouffer 350 Mo de RAM
Un language et l'implementation d'un language sont 2 choses distinctes. C'est pas parcequ'il existe une implementation pourrie qu'il faut jeter l'eau du bain avec le bebe. Il suffit de voir l'integration de Java sous Mac OS X pour s'en convaincre.
> sur le "desktop" ? pratiquement n'importe quoi d'autre
Java pour le desktop en terme de simplicite de developpement, de rapidite, de maintenance, de portabilite, de lisibilite du code est tres tres largement superieur a C/GTK et C++/Qt.
Le jour ou GCJ (ou harmony) sera devenu mature, Java aura de gros avantages par rapport aux outils communement utilises.
Ceci dit je ne fais plus de Java mais du C++ a cause de cette histoire de JVM...
[^] # Re: Y a comme un problème ....
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à contribution sur GanttProject. Évalué à 0.
> ou à bouffer 350 Mo de RAM
Un language et l'implementation d'un language sont 2 choses distinctes. C'est pas parcequ'il existe une implementation pourrie qu'il faut jeter l'eau du bain avec le bebe. Il suffit de voir l'integration de Java sous Mac OS X pour s'en convaincre.
> sur le "desktop" ? pratiquement n'importe quoi d'autre
Java pour le desktop en terme de simplicite de developpement, de rapidite, de maintenance, de portabilite, de lisibilite du code est tres tres largement superieur a C/GTK et C++/Qt.
Le jour ou GCJ (ou harmony) sera devenu mature, Java aura de gros avantages par rapport aux outils communement utilises.
Ceci dit je ne fais plus de Java mais du C++ a cause de cette histoire de JVM...