À mon avis, c'est pas demain la veille que les devs BSD accepteront des kludges pareils dans leur noyau ...
Quant au reste de la problèmatique, c'est aussi la question de savoir si l'on accepte de transgresser allègrement les standards (en l'occurence la sémantique posix d'accès aux systèmes de fichiers).
En tant qu'utilisateur de systèmes BSD je peut vous dire qu'il est souvent désesperant de constater le nombre d'applications libres linuxentriques (eg. qui vont taper dans /proc là ou un appel système posix ferait l'affaire etc.). Heureusement ce sont souvent les applications les plus mal codées: on peut se servir de ce genre de choses comme d'un filtre qui permet de garder un système stable.
Concernant FUSE, des solutions alternatives et portables fonctionnent en userland, comme le gnome-vfs par exemple.
[^] # Re: Vert et Noir comme ...
Posté par herodiade . En réponse à la dépêche Bilan du sommet 2005 des développeurs du noyau Linux. Évalué à 7.
Quant au reste de la problèmatique, c'est aussi la question de savoir si l'on accepte de transgresser allègrement les standards (en l'occurence la sémantique posix d'accès aux systèmes de fichiers).
En tant qu'utilisateur de systèmes BSD je peut vous dire qu'il est souvent désesperant de constater le nombre d'applications libres linuxentriques (eg. qui vont taper dans /proc là ou un appel système posix ferait l'affaire etc.). Heureusement ce sont souvent les applications les plus mal codées: on peut se servir de ce genre de choses comme d'un filtre qui permet de garder un système stable.
Concernant FUSE, des solutions alternatives et portables fonctionnent en userland, comme le gnome-vfs par exemple.