Il manque un grand nombre de points pour que ces statistiques représentent qlque chose :
- L'échantillon est dit choisi aléatoirement. Est-ce réellement de l'aléatoire ou du pseudo alétaoire ;
- Il manque l'étude d'erreur. Il faudrait peut-etre calculer la probabilité d'écart de la valeur réelle (si toutes les machines avaient été testées) ;
- Eh finalement, le plus important quel est l'utilisation de ces serveurs smtp. Un serveur qu'y gere 100.000 requêtes par jour me semble plus important qu'un petit serveur local à +/- 10 requêtes. (d'où d'ailleur le MS exhange si bien classé vu que 85-90% des machines tournent sous Windoz)
N'y pensons donc plus. C'est de la daube ces stats !
# Cessons de parler de chiffres qui ne représentent rien d'intéressa
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Publicité mensongère de Sendmail, Inc. ?. Évalué à 0.
- L'échantillon est dit choisi aléatoirement. Est-ce réellement de l'aléatoire ou du pseudo alétaoire ;
- Il manque l'étude d'erreur. Il faudrait peut-etre calculer la probabilité d'écart de la valeur réelle (si toutes les machines avaient été testées) ;
- Eh finalement, le plus important quel est l'utilisation de ces serveurs smtp. Un serveur qu'y gere 100.000 requêtes par jour me semble plus important qu'un petit serveur local à +/- 10 requêtes. (d'où d'ailleur le MS exhange si bien classé vu que 85-90% des machines tournent sous Windoz)
N'y pensons donc plus. C'est de la daube ces stats !