Alors là, c'est vraiment n'importe quoi! Et puis quoi encore ?
Si j'avais envie d'avoir des +5, comme tu dis, je ferais des calins aux modérateurs et je dirais des banalités favorables à LinuxFR et Linux. Et je m'"authentifierais" avec un nom bidon genre "LinuZZZrul3zz".
Je déplore encore et toujours la modération qui ne tourne pas rond. Le but de la modération, à mon avis, est de signaler les messages intéressants, et de masquer les messages inutiles.
Force est de constater que ce n'est pas le cas actuellement: on voit des modérateurs passer une contribution à (-1) et y répondre du tac au tac. Si la contribution est inutile, (-1) c'est normal, mais pourquoi répondre avec un (+1) ? C'est complétement absurde. Et c'est uniquement un exemple.
Si des gens font des remarques sur l'évolution du site, c'est peut être aussi par ce qu'ils aiment LinuxFR.org. Donc, inutile de répondre du haut de ta hauteur.
[^] # Re: en Français dans le texte
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Publicité mensongère de Sendmail, Inc. ?. Évalué à 0.
Si j'avais envie d'avoir des +5, comme tu dis, je ferais des calins aux modérateurs et je dirais des banalités favorables à LinuxFR et Linux. Et je m'"authentifierais" avec un nom bidon genre "LinuZZZrul3zz".
Je déplore encore et toujours la modération qui ne tourne pas rond. Le but de la modération, à mon avis, est de signaler les messages intéressants, et de masquer les messages inutiles.
Force est de constater que ce n'est pas le cas actuellement: on voit des modérateurs passer une contribution à (-1) et y répondre du tac au tac. Si la contribution est inutile, (-1) c'est normal, mais pourquoi répondre avec un (+1) ? C'est complétement absurde. Et c'est uniquement un exemple.
Si des gens font des remarques sur l'évolution du site, c'est peut être aussi par ce qu'ils aiment LinuxFR.org. Donc, inutile de répondre du haut de ta hauteur.