Quel geek serait capable de faire volontairement des erreurs en parlant d'informatique ?
Ca ne les derange pas plus que ca quand ils en font involontairement :-)
Les amalgames, les inexactitudes, les idees recues, les vieux bugs baveux corriges depuis des releases (l'energie fossile qui propulsent les trolls) mais qu'il fait bon de ressortir pour dire qu'on connait - sans forcement avoir compris -, les bikesheds a repetition sont quelques exemples que nul n'est infaillible et _volontairement_ !
Un "geek" est parfois loin d'etre raisonnable. L'"utilisateur de base" a peut etre parfois plus de merite en osant dire "je sais pas" plutot que ressortir ce qu'il a lu sur slashdot y'a 12 mois ou baratiner le newbie avec des bribes de connaissances plus ou moins a jour.
C'est bon, vous pouvez moinsser! (quoi? comment ca je ne suis plus a jour?)
# Re: ${SUBJECT}
Posté par nullisimo . En réponse à la dépêche La liberté, la face méconnue de l'informatique. Évalué à 10.
Ca ne les derange pas plus que ca quand ils en font involontairement :-)
Les amalgames, les inexactitudes, les idees recues, les vieux bugs baveux corriges depuis des releases (l'energie fossile qui propulsent les trolls) mais qu'il fait bon de ressortir pour dire qu'on connait - sans forcement avoir compris -, les bikesheds a repetition sont quelques exemples que nul n'est infaillible et _volontairement_ !
Un "geek" est parfois loin d'etre raisonnable. L'"utilisateur de base" a peut etre parfois plus de merite en osant dire "je sais pas" plutot que ressortir ce qu'il a lu sur slashdot y'a 12 mois ou baratiner le newbie avec des bribes de connaissances plus ou moins a jour.
C'est bon, vous pouvez moinsser! (quoi? comment ca je ne suis plus a jour?)