>Plus de trous de sécurité qu'IE -> d'ou tu sort ça ?
Vu sur news de yahoo.fr
"Toutefois, toutes les failles ne sont pas de la même importance et, sur les 21 pour Firefox, seules 11 étaient jugées critiques contre 9 sur les 13 pour Internet Explorer. Et les développeurs de Firefox se veulent rassurants : « Nos utilisateurs ne sont pas en danger car aucune des failles de sécurité n"est exploitée par des pirates aujourd"hui », affirme Tristan Nitot."
Voila, rien de plus a dire... Ou alors si, dans la suite de l'article:
"Mozilla Firefox dispose d"une avance notable en termes de sécurité, sa popularité parmi la communauté alternative du Net jouant un rôle protecteur. En effet, selon Symantec, aucune des failles de sécurité n"a été encore exploitée par des personnes malintentionnées, alors que celles d"Internet Explorer le sont. Mais l"éditeur de logiciels de protection précise que cet échange de bons procédés pourrait cesser à mesure que la popularité de Firefox augmente, la tentation d"exploiter les failles l"emportant."
Ouh là, là, les "malintentionnées" ne s'attaquent pas à firefox parce que c'est "alternatif". Est-ce que ça va changer?
[^] # Re: Firefox pire qu'IE ??
Posté par mawak . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox/Thunderbird 1.0.6. Évalué à 2.
Vu sur news de yahoo.fr
"Toutefois, toutes les failles ne sont pas de la même importance et, sur les 21 pour Firefox, seules 11 étaient jugées critiques contre 9 sur les 13 pour Internet Explorer. Et les développeurs de Firefox se veulent rassurants : « Nos utilisateurs ne sont pas en danger car aucune des failles de sécurité n"est exploitée par des pirates aujourd"hui », affirme Tristan Nitot."
http://fr.news.yahoo.com/050719/44/4iasj.html(...)
Voila, rien de plus a dire... Ou alors si, dans la suite de l'article:
"Mozilla Firefox dispose d"une avance notable en termes de sécurité, sa popularité parmi la communauté alternative du Net jouant un rôle protecteur. En effet, selon Symantec, aucune des failles de sécurité n"a été encore exploitée par des personnes malintentionnées, alors que celles d"Internet Explorer le sont. Mais l"éditeur de logiciels de protection précise que cet échange de bons procédés pourrait cesser à mesure que la popularité de Firefox augmente, la tentation d"exploiter les failles l"emportant."
Ouh là, là, les "malintentionnées" ne s'attaquent pas à firefox parce que c'est "alternatif". Est-ce que ça va changer?