• [^] # Re: Oui, mais quel linux ?

    Posté par . En réponse à la dépêche IBM remplace OS/2 par Linux. Évalué à 3.

    Parce que ça marche, c'est fiable, très performant, et le couple matériel/OS est PARFAIT.
    (En terme de perf, tous ceux qui ont utilisé FreeBSD 5 et linux 2.6 sur le meme PC comprendront !)
    Pas besoin de se faire chier comme sous Linux.

    Je le fais courrament, et je vois pas de difference....

    Apart en tant que server web si on fait des millions de requettes seconde,
    pas de difference entre les deux noyau au niveau multimedia, etc,
    a l'utilisation j'entend bien...

    MAC en server et reputé pour etre ... lent, peu fiable [pourris]...



    Pour moi mac c'est le comble du verrouillage des connaissances,
    de l'obscurantisme, et le coté "hype" du truc me donne envie
    de vomir... aller tiens je vomis...


    Les passage au x86 ? Et alors ?

    et

    PS: oublier vos reflex du coté oobscur, il ne faut pas tout le temps tout changer pour que la vie soit belle...

    c'est rigolo je trouve...


    Ton post sens fort le troll, tellement que c'est le genre de poste
    pro mac qui me fais hair les macs...

    Ah mais je les hais deja...