C'est la valeur nominale de l'alimentation. Sur une configuration 48 ports, on doit être à sensiblement moins...
Installation d'un 6500 : 0 minutes chrono (ben oui, c'est déjà installé)
Ca c'est la théorie, en pratique la config des cartes les upgrades de firmwares et le formatage des flashs peuvent réserver des surprises
J'ai beau mieux connaitre FreeBSD que Cisco, j'ai eu plus de surprise de ce genre avec FreeBSD qu'avec un Cisco
OpenBSD peut arriver Un 6500 dans une optique routeur/firewall/switch
Sauf que tout l'intérêt d'un 6500, c'est avant tout d'être un commutateur filtrant !
Si tu veux surtout comparer la partie routage/filtrage, il vaudrait mieux le comparer à un 38xx ou un 7xxx...
peut-on ou ne peut-on pas remplacer un 6503+Superviseur+Firewall+48 Ports 10/100 par une grappe OpenBSD ayant un TCO inférieur ou égal et un degré de fiabilité comparable ?
En dehors du degré de fiabilité, oui, pour un TCO équivalent mais pas forcement inférieur.
Maintenant, mettre 6503+Superviseur+Firewall pour ne filtrer QUE 48 Ports 10/100, c'est sortir le marteau-pilon pour ouvrir une noix, et c'est vraiment avoir de l'argent à jeter par les fenêtres.
La carte Firewall n'est nécessaire que lorsque les perfs du superviseur sont insuffisantes, c'est à dire sauf cas particulier pour les chassis à 10 ou 13 cartes actives. La Supervisor 2 est largement suffisante pour filtrer 96 ports 10/100/1000.
Et si l'on n'a moins de 48 ports 10/100 à filtrer, un 4948 ou un 3845 serait largement suffisant...
PS : encore une fois, je reste sur les références Cisco pour simplifier, mais on peut aussi regarder chez les autres constructeurs pour coller encore mieux aux besoins suivant les cas...
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par sobek . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 1.
C'est la valeur nominale de l'alimentation. Sur une configuration 48 ports, on doit être à sensiblement moins...
Installation d'un 6500 : 0 minutes chrono (ben oui, c'est déjà installé)
Ca c'est la théorie, en pratique la config des cartes les upgrades de firmwares et le formatage des flashs peuvent réserver des surprises
J'ai beau mieux connaitre FreeBSD que Cisco, j'ai eu plus de surprise de ce genre avec FreeBSD qu'avec un Cisco
OpenBSD peut arriver Un 6500 dans une optique routeur/firewall/switch
Sauf que tout l'intérêt d'un 6500, c'est avant tout d'être un commutateur filtrant !
Si tu veux surtout comparer la partie routage/filtrage, il vaudrait mieux le comparer à un 38xx ou un 7xxx...
peut-on ou ne peut-on pas remplacer un 6503+Superviseur+Firewall+48 Ports 10/100 par une grappe OpenBSD ayant un TCO inférieur ou égal et un degré de fiabilité comparable ?
En dehors du degré de fiabilité, oui, pour un TCO équivalent mais pas forcement inférieur.
Maintenant, mettre 6503+Superviseur+Firewall pour ne filtrer QUE 48 Ports 10/100, c'est sortir le marteau-pilon pour ouvrir une noix, et c'est vraiment avoir de l'argent à jeter par les fenêtres.
La carte Firewall n'est nécessaire que lorsque les perfs du superviseur sont insuffisantes, c'est à dire sauf cas particulier pour les chassis à 10 ou 13 cartes actives. La Supervisor 2 est largement suffisante pour filtrer 96 ports 10/100/1000.
Et si l'on n'a moins de 48 ports 10/100 à filtrer, un 4948 ou un 3845 serait largement suffisant...
PS : encore une fois, je reste sur les références Cisco pour simplifier, mais on peut aussi regarder chez les autres constructeurs pour coller encore mieux aux besoins suivant les cas...