• [^] # Re: Terroriste!?

    Posté par . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 4.

    Que d’agressivité dans tes commentaires… relis l’explication de Jérôme… Dans les cas extrêmes, il est bien évident que les solutions Cisco sont préférables puisqu’ils n’y a grosso modo qu’eux et que des configurations à base de PC seraient vite à genoux.
    Par contre dans énormément de cas simples (moins d’une cinquantaine de liens), on peut arriver à la même chose avec OpenBSD, avec globalement autant d’avantages et inconvénients dans les deux camps.

    Certes, le support Cisco est toujours là pour les pannes ou les problèmes, le matériel Cisco est réputé pour être très fiable et loin des PC, les performances sont excellentes pour les grosses configurations, etc.

    Par contre il y a des points sur lesquels Cisco possède un paquet de wagons de retard c’est au niveau flexibilité, qualité, sécurité du software. Leur réputation est très mauvaise de ce côté là et l’article ne vient qu’apporter une pierre de plus à l’édifice.

    Pour un admin compétent (pas feignant) qui s’attache à la sécurité et qui possède une bonne maîtrise d’OpenBSD dans une topologie relativement simple, à mon humble avis il n’y a pas photo…