Grosso modo, cela signifierait que notre système fonctionne plutôt bien. Simplement, il ne faut pas que la population soit au courant, car si elle vient à l'être cela encouragerait les abus.
Par contre il est vrai que justifier une privatisation car le système ne fontionnerait pas est très dangereux... c'est la place aux dérives du genre partenariat entre M$ et France Télécom (les dev seraient forcés d'utiliser les produits de M$!), ce qui, je pense, arrive nettement moins facilement dans les vrais services publiques.
Ces partenariats sont parmi les pires choses qu'une privatisation peut provoquer. Cela ouvre la voie à des pratiques commerciales particulièrement malsaines. Et je pense que certaines entreprises, souvent adeptes du lobbying, en abuse largement à grand coup de pognon.
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par sylware . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 2.
Par contre il est vrai que justifier une privatisation car le système ne fontionnerait pas est très dangereux... c'est la place aux dérives du genre partenariat entre M$ et France Télécom (les dev seraient forcés d'utiliser les produits de M$!), ce qui, je pense, arrive nettement moins facilement dans les vrais services publiques.
Ces partenariats sont parmi les pires choses qu'une privatisation peut provoquer. Cela ouvre la voie à des pratiques commerciales particulièrement malsaines. Et je pense que certaines entreprises, souvent adeptes du lobbying, en abuse largement à grand coup de pognon.
Voilà ct mon opinion.