Tout ce qui est nécessaire pour pouvoir modifier doit être accessible. C'est explicite dans le texte de la GPL.
S'il y a eu des sources pour générer ou compiler tes templates et tes données XML, alors elles doivent faire parti du lot.
Pas besoin d'interpréter quoi que ce soit, c'est dans le texte, dans la lettre.
Maintenant si tes templates et données XML ont été faites telles quelles effectivement rien d'autre n'est imposée. Mais tu peux torturer l'esprit de la GPL comme tu veux, tu ne pourras pas imposer à quelqu'un de te rédiger une documentation ou un script d'aide qui n'a jamais été créé. C'est une obligation de fournir les sources, rien de plus (et pas uen obligation d'aide).
Il est où ton problème avec ça ?
> où est l'intérêt d'avoir un logiciel libre ?
Que si tu veux le faire tu le peux. Tu es libre. Ca ne veut pas dire que tu es assisté et qu'on te fournit forcément un pousse boutons. On te fournit ce qui est nécessaire et existant, c'est déjà pas mal.
Si tu veux améliorer ça, si tu veux avoir un accès avec des données plus claires, si tu veux faire un générateur pour ces données, si tu veux passer le temps à comprendre pour modifier ... tu le peux. C'est ça la différence du logiciel libre. Ca n'a jamais impliqué que c'était simple, ça veut juste dire qu'on ne se réserve rien de caché qui est utile à la modification.
[^] # Re: Moi qui croyais...
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche ESR : «Nous n'avons plus besoin de la GPL.». Évalué à 5.
Tout ce qui est nécessaire pour pouvoir modifier doit être accessible. C'est explicite dans le texte de la GPL.
S'il y a eu des sources pour générer ou compiler tes templates et tes données XML, alors elles doivent faire parti du lot.
Pas besoin d'interpréter quoi que ce soit, c'est dans le texte, dans la lettre.
Maintenant si tes templates et données XML ont été faites telles quelles effectivement rien d'autre n'est imposée. Mais tu peux torturer l'esprit de la GPL comme tu veux, tu ne pourras pas imposer à quelqu'un de te rédiger une documentation ou un script d'aide qui n'a jamais été créé. C'est une obligation de fournir les sources, rien de plus (et pas uen obligation d'aide).
Il est où ton problème avec ça ?
> où est l'intérêt d'avoir un logiciel libre ?
Que si tu veux le faire tu le peux. Tu es libre. Ca ne veut pas dire que tu es assisté et qu'on te fournit forcément un pousse boutons. On te fournit ce qui est nécessaire et existant, c'est déjà pas mal.
Si tu veux améliorer ça, si tu veux avoir un accès avec des données plus claires, si tu veux faire un générateur pour ces données, si tu veux passer le temps à comprendre pour modifier ... tu le peux. C'est ça la différence du logiciel libre. Ca n'a jamais impliqué que c'était simple, ça veut juste dire qu'on ne se réserve rien de caché qui est utile à la modification.