donc :
- soit on n'injecte pas le code et le projet n'est pas affecte (bah vi, heureusement encore).
- soit on injecte le code et le projet est affecte s'il n'etait pas deja en GPL like.
On a en effet l'obligation (le code a ete injecte et n'est pas retirable du projet, sinon on serait dans le premier cas) de passer le projet sous gpl like (toujours en se basant sur l'hypothese que le projet doit etre distribue, sinon il ne presente que peu voire pas d'interet).
Ce que je traduis en : dans un projet non gpl like, on a le choix d'integrer ou pas du code GPL.
Si on l'integre, le code GPL like integré determine la licence du projet.
dis moi si je me trompe.
Derniere chose : dire que ne pas utiliser de GPL n'oblige pas a utiliser la GPL est une lapalissade assez bien tournee je trouve. C'est pourtant ce que dis en substance ta derniere phrase.
[^] # Re: Le petit pois au pied du géant vert...
Posté par kra . En réponse à la dépêche ESR : «Nous n'avons plus besoin de la GPL.». Évalué à 1.
- soit on n'injecte pas le code et le projet n'est pas affecte (bah vi, heureusement encore).
- soit on injecte le code et le projet est affecte s'il n'etait pas deja en GPL like.
On a en effet l'obligation (le code a ete injecte et n'est pas retirable du projet, sinon on serait dans le premier cas) de passer le projet sous gpl like (toujours en se basant sur l'hypothese que le projet doit etre distribue, sinon il ne presente que peu voire pas d'interet).
Ce que je traduis en : dans un projet non gpl like, on a le choix d'integrer ou pas du code GPL.
Si on l'integre, le code GPL like integré determine la licence du projet.
dis moi si je me trompe.
Derniere chose : dire que ne pas utiliser de GPL n'oblige pas a utiliser la GPL est une lapalissade assez bien tournee je trouve. C'est pourtant ce que dis en substance ta derniere phrase.