Je me sers aussi de swaret et non de rsync. D'abord, pour moi aussi aller plus vite. Ensuite, si j'ai bien compris, l'usage de rsync est pratique pour ceux qui ont une installation complète.
Je suis parti d'une installation minimale (noyau plus utilitaires de bases) que j 'ai progressivement augmenté. Quand j'ai voulu installer certains logiciels qui demandaient 36 bibliothèques ça m'avait rapidement soulé (d'autant plus que je ne connaissais pas ldd... Imaginez :)).
Depuis si je n'ai pas besoin de personnaliser les options de compilation, boum swaret et si il y a trop de dépendances, je réfléchis à deux fois avant d'installer. Sinon, je compile dans un répertoire pour en faire un paquet et pouvoir le désinstaller proprement plus tard.
Je pense que la gestion de dépendance proposée par Swaret est suffisante... Comment procèdent les utilitaires des autres distributions ?
[^] # Re: gestion des dépendances
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de «Slackware Linux Essentials 2.0». Évalué à 0.
Je suis parti d'une installation minimale (noyau plus utilitaires de bases) que j 'ai progressivement augmenté. Quand j'ai voulu installer certains logiciels qui demandaient 36 bibliothèques ça m'avait rapidement soulé (d'autant plus que je ne connaissais pas ldd... Imaginez :)).
Depuis si je n'ai pas besoin de personnaliser les options de compilation, boum swaret et si il y a trop de dépendances, je réfléchis à deux fois avant d'installer. Sinon, je compile dans un répertoire pour en faire un paquet et pouvoir le désinstaller proprement plus tard.
Je pense que la gestion de dépendance proposée par Swaret est suffisante... Comment procèdent les utilitaires des autres distributions ?