En termes d'éfficacité et de résultats, je crois que la démarche un peu "despotique" des projets comme OpenBSD ou Slackware tient souvent la dragée haute à la démarche "démocratique" de Debian. Et ce malgrè des ressources (nombre de developpeurs) très restreintes.
Tu as bien raison de mettre démocratique entre guillemet parce que lorsqu'on analyse la situation, on constate que le fonctionnement de Debian suit plutôt le modèle "despotique" dont tu parles.
Quand je regarde bien, j'ai l'impression de voir une démocratie dirigée par des despotes :-)
Le cas des ftpmasters est symptomatique de celà. Personne ne sait ce qu'ils font et pourtant leur tâche est primordiale pour la distribution.
Dans le cas de la security team, on s'aperçoit qu'il y a des secrétaires qui effectuent la même tâche que le "master" mais ils n'ont pas le droit d'uploader leur travail. Seul lui peut le faire. Pas trés pratique comme on le voit et encore moins démocratique.
Celui qui occupe cette position aurait dû de lui-même demander à ce que ça change.
On peut aussi parler de la décision de supprimer certaines architectures pour la prochaine release qui n'était pas un modèle d'ouverture.
Pour rejoindre ton propos, on constate que même chez une distribution régie par un contrat social, totalement ouverte et trés active dans la défense du libre, il faut des espaces de totalitarisme où les décisions importantes sont prises avec les dérives que celà peu comporter mais avec le garde-fou du pouvoir démocratique conservé.
Maintenant, on constate aussi que le mode de fonctionnement de Debian est en train de changer vers un système constitué de groupe de développeur pour prendre en charge les tâches importantes.
Qu'il s'agisse de team kde, gnome, kernel ou autre au niveau des packages ou team security-testing, etc...
L'émergence d'alioth http://alioth.debian.org/(...) comme incubateur de projets Debian a fortement aidé à l'émergence de ce nouveau mode de fonctionnement qui est trés prometteur pour l'avenir de la distribution s'ils arrivent à trouver plus qu'un mec parti boire de la bière à la Linuxtag pour s'occuper de leur sécurité.....
[^] # Re: Un problème de prise de décisions chronique chez Debian
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Debian Sarge a des problèmes sérieux de gestion de la sécurité. Évalué à 1.
Tu as bien raison de mettre démocratique entre guillemet parce que lorsqu'on analyse la situation, on constate que le fonctionnement de Debian suit plutôt le modèle "despotique" dont tu parles.
Quand je regarde bien, j'ai l'impression de voir une démocratie dirigée par des despotes :-)
Le cas des ftpmasters est symptomatique de celà. Personne ne sait ce qu'ils font et pourtant leur tâche est primordiale pour la distribution.
Dans le cas de la security team, on s'aperçoit qu'il y a des secrétaires qui effectuent la même tâche que le "master" mais ils n'ont pas le droit d'uploader leur travail. Seul lui peut le faire. Pas trés pratique comme on le voit et encore moins démocratique.
Celui qui occupe cette position aurait dû de lui-même demander à ce que ça change.
On peut aussi parler de la décision de supprimer certaines architectures pour la prochaine release qui n'était pas un modèle d'ouverture.
Pour rejoindre ton propos, on constate que même chez une distribution régie par un contrat social, totalement ouverte et trés active dans la défense du libre, il faut des espaces de totalitarisme où les décisions importantes sont prises avec les dérives que celà peu comporter mais avec le garde-fou du pouvoir démocratique conservé.
Maintenant, on constate aussi que le mode de fonctionnement de Debian est en train de changer vers un système constitué de groupe de développeur pour prendre en charge les tâches importantes.
Qu'il s'agisse de team kde, gnome, kernel ou autre au niveau des packages ou team security-testing, etc...
L'émergence d'alioth http://alioth.debian.org/(...) comme incubateur de projets Debian a fortement aidé à l'émergence de ce nouveau mode de fonctionnement qui est trés prometteur pour l'avenir de la distribution s'ils arrivent à trouver plus qu'un mec parti boire de la bière à la Linuxtag pour s'occuper de leur sécurité.....