N'oublie pas que la Debian est régie par le principe de la méritocratie.
Ce sont ceux qui contribuent effectivement qui ont des responsabilités et qui font avancer la distribution.
Personnellement, pour une distribution gérée par des bénévoles se trouvant aux quatre coins de la planète, je trouve que le projet Debian s'en sort vraiment bien. Mieux même que des distributions commerciales qui promettent souvent la lune en bouteille mais qui sont au même niveau que Debian sinon moins évoluées.
Celà étant dit, il ne faut pas nier les graves problèmes structurels qui existent au sein du projet.
On se rend compte aujourd'hui que la sécurité debian, si efficace par ailleurs, ne repose que sur les épaules de 3 personnes dont 2 sont justes secrétaires sans droit d'upload.....
Avant tout, il faut féliciter ces développeurs qui effectuent un travail énorme qui serait resté inconnu de la plupart s'il n'y avait pas eu ce loupé.
Concernant le bruit sur les listes debian, il ne faut pas se fier à celà pour quantifier le travail effectué.
Ce sont justes des espaces ouverts de dialogue où tout le monde est libre de s'exprimer avec les dérives que celà comporte.
Ca n'empêche pas la Debian de posséder le plus grand nombre de paquets, d'architectures et de développeurs parmis les distributions linux majeures.
Dans certaines distributions, on avance par acquisitions, par décisions sans appel et autres modes de fonctionnement où la discussion n'est pas de mise.
Ne nous plaignons pas de voir s'exprimer la démocratie reignant chez Debian surtout qu'il y a toujours des solutions concrètes qui ressortent de ces flames incessants.
Le timing de linuxfr est parfait en effet pour lancer un troll aussi inutile et stérile que les discussions sans fin que tu critiques.
[^] # Re: Un problème de prise de décisions chronique chez Debian
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Debian Sarge a des problèmes sérieux de gestion de la sécurité. Évalué à -1.
Ce sont ceux qui contribuent effectivement qui ont des responsabilités et qui font avancer la distribution.
Personnellement, pour une distribution gérée par des bénévoles se trouvant aux quatre coins de la planète, je trouve que le projet Debian s'en sort vraiment bien. Mieux même que des distributions commerciales qui promettent souvent la lune en bouteille mais qui sont au même niveau que Debian sinon moins évoluées.
Celà étant dit, il ne faut pas nier les graves problèmes structurels qui existent au sein du projet.
On se rend compte aujourd'hui que la sécurité debian, si efficace par ailleurs, ne repose que sur les épaules de 3 personnes dont 2 sont justes secrétaires sans droit d'upload.....
Avant tout, il faut féliciter ces développeurs qui effectuent un travail énorme qui serait resté inconnu de la plupart s'il n'y avait pas eu ce loupé.
Concernant le bruit sur les listes debian, il ne faut pas se fier à celà pour quantifier le travail effectué.
Ce sont justes des espaces ouverts de dialogue où tout le monde est libre de s'exprimer avec les dérives que celà comporte.
Ca n'empêche pas la Debian de posséder le plus grand nombre de paquets, d'architectures et de développeurs parmis les distributions linux majeures.
Dans certaines distributions, on avance par acquisitions, par décisions sans appel et autres modes de fonctionnement où la discussion n'est pas de mise.
Ne nous plaignons pas de voir s'exprimer la démocratie reignant chez Debian surtout qu'il y a toujours des solutions concrètes qui ressortent de ces flames incessants.
Le timing de linuxfr est parfait en effet pour lancer un troll aussi inutile et stérile que les discussions sans fin que tu critiques.