Excuse je m'ai trompé ! Je voulais pas dire commercial, je voulais dire propriétaire. Évidemment, il existe des modèles économiques basé sur le librequi sont tout à fait respectables.
Pour la remarque sur le "marketing viral", pourquoi pas ? C'est là où est le choix du développeur. De toute façon, la license BSD n'est pas le meilleur exemple de ce que je voulais montrer, à savoir que beaucoup de gens connaissent la différence entre une GPL et une BSD. Par contre, entre une l'ASF, la license d'OpenOffice, la license de Mozilla et toutes celles qui ont été créées pour des projets particuliers, je ne suis pas sûr qu'il soit si évident de saisir les particularités de chacune et qu'elles ne cachent pas des subtilités juridiques qui ne vont pas forcément dans l'intérêt commun.
Le prudence me fait dire que si Sun n'utilise pas la GPL pour OpenOffice, par exemple, ce n'est pas pour le plaisir de créer une nouvelle license, c'est plutôt que parmi les 4 libertés fondamentales énoncées par Saint RMS, il doit y en avoir auxquelles ils n'adhèrent pas, voire les 4. À moins que les responsables de Sun oeuvrent uniquement pour la diffusion de la connaissance...
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier
[^] # Re: Raison
Posté par Jean Parpaillon . En réponse à la dépêche Linus Torvalds sur le futur des logiciels propriétaires. Évalué à 3.
Pour la remarque sur le "marketing viral", pourquoi pas ? C'est là où est le choix du développeur. De toute façon, la license BSD n'est pas le meilleur exemple de ce que je voulais montrer, à savoir que beaucoup de gens connaissent la différence entre une GPL et une BSD. Par contre, entre une l'ASF, la license d'OpenOffice, la license de Mozilla et toutes celles qui ont été créées pour des projets particuliers, je ne suis pas sûr qu'il soit si évident de saisir les particularités de chacune et qu'elles ne cachent pas des subtilités juridiques qui ne vont pas forcément dans l'intérêt commun.
Le prudence me fait dire que si Sun n'utilise pas la GPL pour OpenOffice, par exemple, ce n'est pas pour le plaisir de créer une nouvelle license, c'est plutôt que parmi les 4 libertés fondamentales énoncées par Saint RMS, il doit y en avoir auxquelles ils n'adhèrent pas, voire les 4. À moins que les responsables de Sun oeuvrent uniquement pour la diffusion de la connaissance...
"Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier