"Alors je ne peux pas savoir que je suis un animal, puisque je n'en suis pas un."
Bah non. Ce que je sais n'est pas toujours la vérité. Ca c'est pour ton argument.
Sinon, pour faire les choses proprement, il faudrait aller au bout de la pensée d'Hegel :
"Ce qui élève l'Homme, c'est la conscience qu'il a d'être un animal ; du fait qu'il sait qu'il est un animal, il cesse de l'être." Et à ce moment-là, vu qu'il a oublié d'être con, il prend conscience qu'il n'est plus un animal. Il y a une idée d'évolution, le fait d'être un animal ou pas est une caractéristique changeante ici, puisqu'elle dépend de la conscience, changeante elle aussi, et non pas une caractéristique immuable.
[^] # Re: Raison
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus Torvalds sur le futur des logiciels propriétaires. Évalué à 3.
Bah non. Ce que je sais n'est pas toujours la vérité. Ca c'est pour ton argument.
Sinon, pour faire les choses proprement, il faudrait aller au bout de la pensée d'Hegel :
"Ce qui élève l'Homme, c'est la conscience qu'il a d'être un animal ; du fait qu'il sait qu'il est un animal, il cesse de l'être." Et à ce moment-là, vu qu'il a oublié d'être con, il prend conscience qu'il n'est plus un animal. Il y a une idée d'évolution, le fait d'être un animal ou pas est une caractéristique changeante ici, puisqu'elle dépend de la conscience, changeante elle aussi, et non pas une caractéristique immuable.