X n'a nullement à accepter un contrat sans en connaitre les termes, il autorise simplement Y à redistribuer sous une autre licence. Y reste et restera lui toujours lié à X par la v2, pas par la v3. Y lui diffuse bien en v3 mais il a toute connaissance du contenu et l'a accepté. Z lui n'a même pas eu entre les mains la v2 donc n'a pas son mot à dire.
Personne n'a ici accepté un contrat sans en avoir vu les termes. Enfin pas plus que dans plein d'autres licences qui autorisent la redistribution sous d'autres termes (la BSD par exemple)
[^] # Re: Différentes versions ? Y-a-t-il un choix ?
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Version 3 de la GPL : les coulisses de l'adoption. Évalué à 2.
Y donne à Z sous GPLv3
X n'a nullement à accepter un contrat sans en connaitre les termes, il autorise simplement Y à redistribuer sous une autre licence. Y reste et restera lui toujours lié à X par la v2, pas par la v3. Y lui diffuse bien en v3 mais il a toute connaissance du contenu et l'a accepté. Z lui n'a même pas eu entre les mains la v2 donc n'a pas son mot à dire.
Personne n'a ici accepté un contrat sans en avoir vu les termes. Enfin pas plus que dans plein d'autres licences qui autorisent la redistribution sous d'autres termes (la BSD par exemple)