- Peut-on rester sur une version antérieure à celle officielle ? (mettre un soft sous GPL v2 uniquement, V3 interdit)
Oui, tu peux, et c'est ce que Linus fait. Le noyau Linux est sous GPLv2 uniquement, alors que de nombreux logiciels sont sous licence GPLv2 ou supérieure.
- Si un soft est publié aujourd'hui en GPL, donc en version 2, lors de la sortie de'une nouvelle version, le soft sera-t-il toujours en version 2 ou la license évolue directement en version 3 ?
Cf question précédente, ça dépend de comment tu as décidé d'appliquer la licence.
- Dans quelles mesures la ou les nouvelles versions peuvent modifier les droits et les devoirs ? La nouvelle version peut-elle être plus restricitive ou, au contraire, accorder plus de "libértés" ?
La licence GPL dit (article 9) :
The Free Software Foundation may publish revised and/or new versions of the General Public License from time to time. Such new versions will be similar in spirit to the present version, but may differ in detail to address new problems or concerns.
Donc normalement, la nouvelle licence doit être très similaire dans l'esprit, donc accorder au moins les mêmes libertés et demander les mêmes devoirs. Je pense que les modifications vont surtout porter sur des points de "détails" (ce sont des points importants, mais qui ne modifient pas l'esprit de la licence).
En particulier, ça portera sur une meilleure gestion de l'interaction avec les brevets, et sur la question de la redistribution du code source pour les applications Web (en gros est-ce que l'accès à un service Web est considéré comme une distribution ou pas, et donc est-ce qu'il est nécessaire de livrer le code source ou pas).
[^] # Re: Différentes versions ? Y-a-t-il un choix ?
Posté par Thomas Petazzoni (site web personnel) . En réponse à la dépêche Version 3 de la GPL : les coulisses de l'adoption. Évalué à 3.
Oui, tu peux, et c'est ce que Linus fait. Le noyau Linux est sous GPLv2 uniquement, alors que de nombreux logiciels sont sous licence GPLv2 ou supérieure.
- Si un soft est publié aujourd'hui en GPL, donc en version 2, lors de la sortie de'une nouvelle version, le soft sera-t-il toujours en version 2 ou la license évolue directement en version 3 ?
Cf question précédente, ça dépend de comment tu as décidé d'appliquer la licence.
- Dans quelles mesures la ou les nouvelles versions peuvent modifier les droits et les devoirs ? La nouvelle version peut-elle être plus restricitive ou, au contraire, accorder plus de "libértés" ?
La licence GPL dit (article 9) :
The Free Software Foundation may publish revised and/or new versions of the General Public License from time to time. Such new versions will be similar in spirit to the present version, but may differ in detail to address new problems or concerns.
Donc normalement, la nouvelle licence doit être très similaire dans l'esprit, donc accorder au moins les mêmes libertés et demander les mêmes devoirs. Je pense que les modifications vont surtout porter sur des points de "détails" (ce sont des points importants, mais qui ne modifient pas l'esprit de la licence).
En particulier, ça portera sur une meilleure gestion de l'interaction avec les brevets, et sur la question de la redistribution du code source pour les applications Web (en gros est-ce que l'accès à un service Web est considéré comme une distribution ou pas, et donc est-ce qu'il est nécessaire de livrer le code source ou pas).