Bon euh.
Tu crois que 90% des gens utilisent netscape parce qu'il est stable/leger/rapide ? Pas parce que c'est *le* webbrowser par défaut... :) un peu de sérieux...
De toute facon, il n'est pas question de qualité ici (proces), mais d'équité d'accessibilité..
Pour MS, c'est un peu la meme chose. De par le fait qu'IBM l'a foutu comme OS par défaut sur ses PC, il occupe la place qu'on sait aujourd'hui. Et puis, depuis environ 4 ans, il a des concurrents, mais 90% des gens n'en ont rien à faire.
De plus, ce n'est pas là le débat: meme si MS avait obtenu ce monopole "au mérite", ca ne serait pas moins de l'abus de position dominante
[^] # Re: Et les rumeurs continuent...
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Sus aux petits chefs. Évalué à 1.
Tu crois que 90% des gens utilisent netscape parce qu'il est stable/leger/rapide ? Pas parce que c'est *le* webbrowser par défaut... :) un peu de sérieux...
De toute facon, il n'est pas question de qualité ici (proces), mais d'équité d'accessibilité..
Pour MS, c'est un peu la meme chose. De par le fait qu'IBM l'a foutu comme OS par défaut sur ses PC, il occupe la place qu'on sait aujourd'hui. Et puis, depuis environ 4 ans, il a des concurrents, mais 90% des gens n'en ont rien à faire.
De plus, ce n'est pas là le débat: meme si MS avait obtenu ce monopole "au mérite", ca ne serait pas moins de l'abus de position dominante